Zarate Aranda, LauraManzur Burgos, Erika Marcela2026-08-312026-08-312026https://hdl.handle.net/11396/9405El presente artículo reflexiona sobre las fricciones en el seno familiar por la diversidad sexual, filosofía y ética, con los valores tradicionales, a la luz del pensamiento del filósofo de Byung-Chul Han, la revisión de la Constitución Política de Colombia de 1991 y la jurisprudencia. Se propone un análisis de conciliación que trascienda a la tolerancia liberal para alcanzar un cansancio profundo que permita el reconocimiento genuino de la sexualidad diversa. El hecho fáctico de este análisis documental, se realiza desde los fundamentos jurídicos colombianos que legitiman y protegen la diversidad, abordando desde una perspectiva de disciplinas humanistas. De igual manera, la sexualidad es tratada a partir del tránsito de una sociedad disciplinaria hacia otra que ha modificado la percepción de la alteridad, volviendo la pelea por los derechos en una exigencia de visibilidad que, en ocasiones, termina desgastando al individuo (Han, 2012). En la construcción de la metodología, se describe el análisis documental de tipo cualitativo con ejercicio hermenéutico-interpretativo, estudiando el impacto normativo en su sentido prospectivo y crítico. La Carta Magna colombiana define al país como una república democrática y multipartidista que asume la diversidad étnica, religiosa y sexual como bases esenciales de su organización social y política. El artículo evidencia que, pese al avance normativo, la puesta en práctica de estas normas enfrenta retos provenientes de la era digital y de las fricciones sociales y políticas vigentes: por una parte, las redes sociales y la digitalización han permitido exponer las luchas por los derechos sexuales; por otra, han intensificado fenómenos como la incitación del odio. Por consiguiente, este artículo ofrece una visión más amplia acerca de los efectos de la intervención normativa de la protección de los derechos sexuales de las comunidades diversas y su aplicación en el núcleo del hogar.This article reflects on the tensions within the family arising from sexual diversity, philosophy, and ethics in relation to traditional values, in light of the thought of philosopher Byung-Chul Han, the revision of the 1991 Colombian Constitution, and case law. It proposes an analysis of reconciliation that transcends liberal tolerance to achieve a profound acceptance that allows for the genuine recognition of diverse sexuality. The factual basis of this documentary analysis is grounded in the Colombian legal foundations that legitimize and protect diversity, approaching it from a humanistic perspective. Likewise, sexuality is treated from the transition of a disciplinary society to another that has modified the perception of otherness, turning the struggle for rights into a demand for visibility that sometimes ends up wearing out the individual (Han, 2012). From the methodological point of view, a qualitative documentary analysis with hermeneutical-interpretative orientation was carried out, examining the normative impact in its prospective and critical sense. In conclusion, the Colombian Constitution defines the country as a democratic and multi-party republic that assumes ethnic, religious and sexual diversity as essential bases of its social and political organization. Despite regulatory progress, the study shows that implementation of these standards faces challenges stemming from digital transformation and current socio-political tensions: On the one hand, social media and digitalization have exposed struggles for sexual rights; on the other hand, they have intensified phenomena such as polarization and the spread of hate speech. Thus, this article provides a broader view of the effects of proposed policy intervention to strengthen the protection of sexual rights of diverse communities.spamaster thesisDiversidad sexualFamilia como institución socialCreenciasFundamentos jurídicosAnálisis de impacto normativohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2