Ortega, GermanHernández Oyola, Alex FernandoCardona Suárez, María Fernanda2025-10-152025-10-152025https://hdl.handle.net/11396/8915La presente investigación tiene como objetivo exponer como la potestad disciplinaria atribuida por la ley de bancadas 974 de 2005 a los partidos políticos, con relación a las sanciones de suspensión y privación del derecho al voto de los congresistas que se alejen de la postura de la bancada, configura una contradicción con la imposibilidad de restringir derechos políticos sin autorización judicial que ha establecido la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH, 2020), en caso Petro Urrego vs Colombia. Además, proponer dos vías de solución a la contradicción normativa, a saber: 1) la necesidad de reforma legal y constitucional respecto de la facultad sancionatoria de los partidos políticos respecto de miembros de elección popular; y, 2) una interpretación sistemática y restrictiva para establecer la restricción de la facultad disciplinaria de los partidos políticos a solo medidas no restrictivas de derechos políticos, además de supeditar ésta a la revisión de una instancia judicial posterior para que dichas sanciones queden jurídicamente ejecutoriadas.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalCoalición (Ciencias sociales)Gobierno representativoPartidos políticosmaster thesisBancadasReserva judicialPrecedente jurisprudencialhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2