Barragán, DanielBonilla López, Adolfo2019-04-172019-04-17http://hdl.handle.net/11396/2768El plan de este trabajo consiste en recopilar información, e individualizar las principales características para poder analizar el proceso monitorio frente a la problemática en Colombia referente a la congestión de los expedientes que se presentan en los juzgados. Y en su implementación desarrolla mejor la accesibilidad a la justicia y celeridad en los trámites de los procesos, con el compromiso de sincronía con los derechos fundamentales. Esta institución jurídica fue implementada en el viejo continente desde hace varios siglos Y nueva en nuestro ordenamiento jurídico, tiene la expectativa de coadyuvar a la descongestión judicial, interviniendo en asuntos de mínima cuantía, cuando se solicita el pago de una obligación en dinero, y el acreedor carece de título valor, resultante de un contrato determinado y exigible. El Código General del Proceso es el emblema más relevante de la actualización de nuestro sistema judicial, el cual es producto del sector de la academia, del Instituto de Derecho Procesal. La importancia de este proceso en el oficio jurídico radica en que el mismo cometido que nos brinda este nuevo proceso en un tiempo más corto se tenía que efectuar por medio de un proceso declarativo especial. Como fundamento de este artículo, se menciona el significado, la naturaleza jurídica, las perspectivas, ventajas del procedimiento monitorio, sancionado por la Ley 1564 de 2012, título III, Capitulo IV del Código General del proceso. Como se dijo antes el proceso monitorio en Colombia es reciente, no hay aun estudios que nos informen sobre sus resultados por los escasos 10 meses de su implementación en nuestra legislación, Uruguay es uno de los primeros en implementar este proceso en Latinoamérica, proporcionando buenos resultados y en procura de este análisis de este trabajo se toma como paralelo a la legislación y resultados del monitorio en UruguayThe plan of this work is to gather information and identify the main characteristics to be able to analyze the monitoring process against the problem in Colombia regarding the congestion of the files that are presented in the courts. And in its implementation, it better develops the accessibility to justice and celeridad in the processes, with the commitment of synchrony with the fundamental rights. This legal institution was implemented in the old continent for several centuries and new in our legal system, has the expectation of contributing to judicial decongestion, intervening in matters of minimum amount, when requesting the payment of a bond in money, when the Creditor is devoid of value, resulting from a determined and enforceable contract. The General Process Code is the most important emblem of the updating of our judicial system, which is a product of the academy sector, of the Institute of Procedural Law. The importance of this process in the legal office lies in the fact that the same task that gives us this new process in a shorter time had to be made through a special declarative process. As a basis for this article, the meaning, legal nature, prospects, advantages and disadvantages of the monitoring procedure, sanctioned by Law 1564 of 2012, Title III, Chapter IV of the General Code of the process are mentioned. As mentioned before the monitoring process in Colombia is recent, there are not even studies that inform us about their results for the scarce 10 months of its implementation in our legislation, Uruguay is one of the first to implement this process in Latin America, providing good results And looking for this analysis of this work is taken as a parallel to the legislation and results of monitoring in Uruguayapplication/pdfspaProceso monitorioDescongestión judicialbachelor thesisDerecho procesalUruguayProceso judicialAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccess