Barragán, DanielAmaya Naranjo, Daniel Andrés2019-04-172019-04-17http://hdl.handle.net/11396/2744La oralidad como un principio rector del derecho procesal, que también puede regir en el proceso de las acciones constitucionales colectivas, trae muchos beneficios en su implementación y el desarrollo de otros principios procesales, así mismo también trae problemáticas que se evidencian en un recorrido histórico de otros sistemas procesales alrededordel mundo. Estas acciones al proteger derechos constitucionales, han sido elevadas a rango fundamental, por lo que una reforma que conlleve a la aplicación de audiencias orales, debe surtir un trámite especial establecido para las leyes estatutarias; mediante este proceso es posible que las acciones colectivas implementen una reforma que cambie el modelo procesal que estasdeben surtir en la actualidad; ante esto se propone un prototipo de audiencias que resuelva y ponga fin a las desventajas que no habían sido resueltas en otra modalidad de jurisdicción de Colombia, y logre marcarse una pauta dentro de la jurisdicción constitucional. En este sentido, en la presente se encontrara la introducción, cuyo contenido relaciona la pregunta de investigación y los objetivos a desarrollar; posteriormente se realiza un enfoque en la discusión del problema, iniciando por un recuento histórico a nivel general y luego sectorizado en Colombia, trayendo a colación las ventajas y desventajas que tienen los sistemas orales, seguidamente se hace un enfoque en las acciones colectivas y el proceso escritural que mantienen, luego se enseña el procedimiento para una reforma que aplique la oralidad y el contenido del modelo procesal que esta podría consagrar, para finalmente evidenciar las conclusionesOrality as a guiding principle of procedural law, which can also govern the process of collective constitutional actions, brings many benefits in its implementation and the development of other procedural principles, and also brings problems that are evident in a historical tour of Other procedural systems around the world. These actions, when protecting constitutional rights, have been raised to a fundamental rank, so that a reform that entails the application of oral hearings, must have a special procedure established for statutory laws; Through this process it is possible that the collective actions implement a reform that changes the procedural model that these must fill nowadays; Before this is proposed a prototype of hearings that resolve and put an end to the disadvantages that had not been resolved in another modality of Colombian jurisdiction, and managed to be a guideline within the constitutional jurisdiction. In this sense, the present will be the introduction, whose content relates the research question and the objectives to be developed; Then a focus is taken on the discussion of the problem, beginning with a historical account at a general level and then sectorized in Colombia, bringing to light the advantages and disadvantages of oral systems, followed by a focus on collective actions and the process And then the procedure for a reform that applies the orality and the content of the procedural model that it could consecrate is taught, to finally evidence the conclusionsapplication/pdfspaAcciones colectivasAcción de grupoAcción popularOralidadModelos procesalesbachelor thesisDerecho procesalColombiaAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccess