Fonseca Martínez, Miguel2023-11-282023-102023-11-282023-042023-10Fonseca, M. (2023). Apuntes sobre “Mi Visión de la Filosofía” [Documento de Trabajo]. Universidad La Gran Colombia.http://hdl.handle.net/11396/7956En filosofía la gran diferencia respecto a la ciencia estriba en que no hay demostraciones, teoremas o problemas decidibles. La mayoría de objetos filosóficos están más allá del alcance de la demostración; su competencia no apunta al descubrimiento, contrastación y refutación. No obstante, en filosofía existen, como objetos de trabajo, problemas y argumentos. El filósofo es el testigo y arquitecto de la estructura conceptual. Los problemas de la filosofía, al parecer de Waismann, no tienen soluciones , pues no son problemas fácticos. No son tanto problemas como síntomas de una profunda desazón mental. Así la formulación de los problemas filosóficos es del tipo: ¿Cómo es posible que x?; qué visión podemos construir de un problema.In philosophy the great difference with respect to science lies in the fact that there are no demonstrations, theorems or decidable problems. Most philosophical objects are beyond the reach of demonstration; their competence does not aim at discovery, contrast and refutation. Nevertheless, in philosophy there are, as objects of work, problems and arguments. The philosopher is the witness and architect of the conceptual structure. The problems of philosophy, in Waismann's view, have no solutions, for they are not factual problems. They are not so much problems as symptoms of a deep mental unease. Thus the formulation of philosophical problems is of the type: How is it possible that x; what vision can we construct of a problem.spaFriedrich Waismannfilosofía analíticaestructura conceptualproblemas filosóficosFriedrich Waismannanalytical philosophyconceptual structurephilosophical problemshttps://doi.org/10.18634/doctrabajo/103196