La casación penal en la jurisdicción especial penal para la paz
dc.contributor.advisor | Yahir Oviedo, Islen | |
dc.contributor.author | Perico Aranzazu, Jaime Enrique | |
dc.creator.degree | Especialista en Derecho con énfasis en Casación Penal | spa |
dc.date.accessioned | 2022-07-18T22:29:07Z | |
dc.date.available | 2022-07-18T22:29:07Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.description | La casación penal es un recurso extraordinario para atacar sentencias consideradas por el demandante ilegales, al existir errores in procedendo, o in judicando, estos últimos por vía directa o indirecta. Lo anterior, con base a lo plasmado en el artículo 181 del Código de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), esto dentro de la justicia ordinaria colombiana. Dentro de la normatividad procesal de la JEP, encontramos el procedimiento contenido en la ley 1922 de 2018, donde fija los pasos para evacuar las diligencias ante dicho Tribunal y se observan las reglas para la interposición de recursos como reposición (artículo 12), apelación (artículos 13, 14 y 43), queja (artículo 16); además, se cuenta con la acción de revisión de sentencias condenatorias proferidas (artículo 52 A). Inclusive observamos el derecho a apelar las sentencias condenatorias proferidas por primera vez, como lo reza el artículo 15 ídem. No obstante, no encontramos dentro de dicha normatividad el recurso extraordinario de casación, lo que podría generar incertidumbre al llegar hasta las instancias de un juicio adversarial donde los comparecientes de la JEP no acepten responsabilidad, lo que debería agotar las instancias pertinentes para garantizar el debido proceso. ¿Pero qué ocurre si dentro de este sistema se profieran las sentencias del caso, y se agoten los recursos ordinarios? ¿Quedaría en firme el fallo automáticamente? Dicho cuestionamiento no se ha resuelto hasta el momento en la referida justicia transicional. Como problema jurídico se cuestiona: ¿En el marco de la justicia transicional del acuerdo de paz colombiano procede el recurso extraordinario de casación? | spa |
dc.description.abstract | Criminal cassation is an extraordinary resource to attack sentences considered by the plaintiff to be illegal, as there are errors in proceeding, or in judging, the latter by direct or indirect means. The foregoing, based on what is stated in article 181 of the Code of Criminal Procedure (Law 906 of 2004), this within the Colombian ordinary justice. Within the procedural regulations of the JEP, we find the procedure contained in Law 1922 of 2018, where it establishes the steps to evacuate the proceedings before said Court and the rules for the filing of appeals such as replacement (article 12), appeal (articles 13, 14 and 43), complaint (article 16); In addition, there is an action to review convictions handed down (Article 52 A). We even observe the right to appeal convictions handed down for the first time, as stated in article 15 idem. However, we do not find within said regulations the extraordinary appeal of cassation, which could generate uncertainty when reaching the instances of an adversarial trial where the appearing parties of the JEP do not accept responsibility, which should exhaust the pertinent instances to guarantee the due process. But what happens if within this system the sentences of the case are pronounced, and the ordinary resources are exhausted? Would the ruling automatically become final? This questioning has not been resolved so far in the transitional justice. As a legal problem, it is questioned: In the framework of the transitional justice of the Colombian peace agreement, does the extraordinary appeal of cassation proceed? | spa |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11396/7318 | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad La Gran Colombia | spa |
dc.publisher.branch | Bogotá | spa |
dc.publisher.department | Facultad de Postgrados | spa |
dc.publisher.program | Especialización en Casación Penal | spa |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | JEP | spa |
dc.subject | casación | spa |
dc.subject | justicia transicional | spa |
dc.subject | procedimiento | spa |
dc.subject.keyword | JEP | spa |
dc.subject.keyword | cassation | spa |
dc.subject.keyword | transitional justice | spa |
dc.subject.keyword | procedure | spa |
dc.subject.lemb | Recurso de casación | spa |
dc.subject.lemb | Apelación | spa |
dc.subject.lemb | Revocación de la legislación | spa |
dc.title | La casación penal en la jurisdicción especial penal para la paz | spa |
Archivos
Bloque original
1 - 2 de 2
Cargando...
- Nombre:
- Perico_Jaime_2022.pdf
- Tamaño:
- 142.81 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Trabajo de Grado
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- Carta de autorizacion publicacion_2022 .pdf
- Tamaño:
- 306.73 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Carta de autorización publicación
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 3.31 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: