Logotipo del repositorio
 

El objeto ilícito por omisión en la jurisprudencia del consejo de estado: análisis al principio de planeación en la contratación estatal

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorHernández Díaz, Carlos Arturo
dc.contributor.authorMozo Guerrero, Claudia Marcela
dc.contributor.authorBáez Suárez, Diana Yamile
dc.creator.degreeEspecialista en Derecho con énfasis en Contratación estatalspa
dc.date.accessioned2019-06-25T20:34:38Z
dc.date.available2019-06-25T20:34:38Z
dc.date.issued2018
dc.descriptionSe presenta la función pública como actividad del Estado, la contratación estatal como parte de esta actividad que a su vez es el medio o herramienta para el cumplimiento de los fines estatales enmarcados en el interés general, el contrato como elemento del proceso contractual, el cual ubica esta actividad en el régimen de las obligaciones, esto para observar lo concerniente al objeto ilícito, su consecuencia que sería la nulidad absoluta, frente a la causal de celebración de contrato con expresa prohibición constitucional o legal. De igual manera, se observa el principio de planeación, su origen, su importancia e incidencia en la contratación estatal y las posibles consecuencias que conllevarían su omisión, lo anterior a través del análisis jurisprudencial de las sentencias del Consejo de Estado en sus Secciones III y IV.spa
dc.description.abstractThe public function is presented as an activity of the State, the state contracting as part of this activity that at the same time is the way or the tool for the fulfillment of the state purposes framed in the general interest, the contract as an element of the contractual process, which locates this activity in the regime of obligations, this to observe what concerns the illicit object, its consequence that would be the absolute nullity, against the cause of contract’s conclusion with express constitutional or legal prohibition. Equally, it is noted the principle of planning, its origin, its importance and incidence in the state contracting and the possible consequences that would entail its omission, the foregoing through the jurisprudential analysis of the judgments of the Council of State in its Sections III and IV.spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11396/4594
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad La Gran Colombiaspa
dc.publisher.branchBogotáspa
dc.publisher.departmentFacultad de Postgradosspa
dc.publisher.programEspecialización en Contratación estatalspa
dc.subjectContratación estatalspa
dc.subjectObjeto ilícitospa
dc.subjectPrincipio de planeaciónspa
dc.subjectNulidad absolutaspa
dc.subject.lembAdjudicación de contratosspa
dc.subject.lembContratos de trabajospa
dc.titleEl objeto ilícito por omisión en la jurisprudencia del consejo de estado: análisis al principio de planeación en la contratación estatalspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
OBJETO ILICITO POR OMISION EN LA JURISPRUDENCIA.pdf
Tamaño:
435.95 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
OBJETO ILICITO POR OMISION EN LA JURISPRUDENCIA_AUTORIZACION.pdf
Tamaño:
3.35 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de autorización
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización en Contratación estatal