A review of the Conventionality Control in the labor jurisprudence of the Supreme Court of Justice Labor Cassation Chamber in 2018 and 2019
| dc.creator | Hurtado Muñoz, Alexandra | es |
| dc.date | 2024-07-29 | |
| dc.date.accessioned | 2026-08-05T21:11:21Z | |
| dc.date.available | 2026-08-05T21:11:21Z | |
| dc.description | This document employs a theoretical-hermeneutic methodology to analyze the scope and influence of the term "control of conventionality" in the labor jurisprudence of the Supreme Court of Justice Labor Cassation Chamber. It uses the research technique "documentary analysis" and implements an information collection matrix to examine the judgments of the period 2018-2019 in which the Court made use of the aforementioned term. The concept of "Control of Conventionality" in labor matters will be examined, with a focus on the evolution of social-labor rights at the national and international levels. Additionally, the scope and impact of the guidelines of the Inter-American Court of Human Rights on the internal order of Colombia as a State party to the American Convention on Human Rights will be explored. It should be noted that the Supreme Court of Justice has assumed the same position as the Constitutional Court regarding the application of moderate constitutional monism. | en |
| dc.description | El presente documento se analiza el alcance e influencia del término Control de Convencionalidad en la Jurisprudencia Laboral de la Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Laboral, bajo la mirada de una metodología teórica – hermenéutica, haciendo uso de la técnica de investigación “Análisis documental” e implementando una matriz de recolección de información a través de la cual se examinaran las sentencias del periodo 2018 - 2019 en las que la Corte hizo uso del Control de Convencionalidad en material laboral; mostrando la evolución de los derechos sociales- laborales a nivel nacional e internacional y el alcance e impacto que las directrices de la Corte Interamericana de Derechos Humanos generan en el ordenamiento interno de Colombia como Estado parte de la Convención Americana de Derechos Humanos, teniendo en cuenta que la Corte Suprema de Justicia ha asumido la misma postura de la Corte Constitucional frente a la aplicación del monismo constitucional moderado. | es |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier | https://revistas.ugca.edu.co/index.php/inciso/article/view/1460 | |
| dc.identifier | 10.18634/incj.26v.1i.1460 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11396/9193 | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad La Gran Colombia | es |
| dc.relation | https://revistas.ugca.edu.co/index.php/inciso/article/view/1460/1855 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2024 Inciso | es |
| dc.source | Inciso; Vol. 26 Núm. 1 (2024): Revista Inciso | es |
| dc.source | 1794-1598 | |
| dc.subject | inter-american court of human rights | en |
| dc.subject | american convention on human rights | en |
| dc.subject | conventionality control | en |
| dc.subject | judicial power | en |
| dc.subject | moderate monism | en |
| dc.subject | corte interamericana de derechos humanos | es |
| dc.subject | convención americana de derechos humanos | es |
| dc.subject | control de convencionalidad | es |
| dc.subject | poder judicial | es |
| dc.subject | monismo moderado | es |
| dc.title | A review of the Conventionality Control in the labor jurisprudence of the Supreme Court of Justice Labor Cassation Chamber in 2018 and 2019 | en |
| dc.title | Aplicación del Control de Convencionalidad en la jurisprudencia laboral de la Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Laboral en los años 2018 y 2019 | es |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |