Prisión domiciliaria: inconstitucionalidad de la ejecución de la pena por ausencia del tratamiento penitenciario
dc.contributor.advisor | Gómez, Diego | |
dc.contributor.author | Abuabara Aguila, Adiel | |
dc.contributor.author | Rodríguez Bustos, Cielo Esperanza | |
dc.creator.degree | Especialista en Derecho Penal y Criminología | spa |
dc.date.accessioned | 2019-06-18T20:55:58Z | |
dc.date.available | 2019-06-18T20:55:58Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.description | La Presente investigación se basó en verificar el cumplimiento por parte del Estado de su función de buscar la resocialización de los condenados, con el fin de que al terminar de cumplir su condena, puedan reintegrarse correctamente a la sociedad, con todas las herramientas que le permitan mejorar su vida y alejarse de las actividades ilícitas; todo esto se lleva a cabo haciendo uso del tratamiento penitenciario que se debe aplicar en los centros carcelarios y prisión domiciliaria, de manera obligatoria. El problema yace en que ante la presión por el hacinamiento en los centros carcelarios, se fomentó la fácil aprobación del sustituto de la prisión domiciliaria para no infligir el derecho a la dignidad de las personas frente al Estado de Cosas inconstitucionales en las prisiones declarado por la Corte Constitucional, y al hacer esto, se ha dejado de lado el aspecto resocializador que hay en la pena, dado que a los condenados en prisión domiciliaria es mínima la ayuda para retomar una vida en libertad; en cambio si desean trabajar o estudiar deben aplicar a un permiso el cual no todos piden debido a desconocimiento o porque no cumplen con los requisitos para obtenerlo. De esta manera la pena pierde su finalidad principal y solo se limita a excluir a la persona de la sociedad. Para entender más el tema se investigó la pena y como ha cambiado a través de la historia, se buscaron estadísticas de los tratamientos penitenciarios en las cárceles para analizar que alcance tienen y su efectividad, se analizaron los beneficios y los efectos a futuro que tiene sobre la persona la falta de este tratamiento. Se tomó como referente para hacer los análisis la normatividad en Colombia e Internacional sobre la materia, para así tener un panorama más amplio del problema. Después de todo esto fue evidente llegar a la conclusión de que es necesario, con urgencia, la implementación de un sistema que permita a los reclusos en prisión domiciliaria adecuarse a una nueva vida en libertad después del cumplimiento de la pena, lo que se hace cada vez más necesario, teniendo en cuenta la tasa de crecimiento que tiene esta población de reclusos. | spa |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11396/4288 | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad La Gran Colombia | spa |
dc.publisher.branch | Bogotá | spa |
dc.publisher.department | Facultad de Postgrados | spa |
dc.publisher.program | Especialización en Derecho Penal y Criminología | spa |
dc.subject | Política criminal | spa |
dc.subject | Prisión domiciliaria | spa |
dc.subject | Resocialización de prisioneros | spa |
dc.subject | Tratamiento penitenciario | spa |
dc.subject.lemb | Prisiones - Legislación - Colombia | spa |
dc.subject.lemb | Penas - Aspectos constitucionales -Colombia | spa |
dc.subject.lemb | Procedimiento penal - Colombia | spa |
dc.subject.lemb | Administración de justicia penal - Colombia | spa |
dc.subject.lemb | Detención de personas | spa |
dc.title | Prisión domiciliaria: inconstitucionalidad de la ejecución de la pena por ausencia del tratamiento penitenciario | spa |
Archivos
Bloque original
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: