Logotipo del repositorio
 

La Interpretación De La Teoría De La Probabilidad Hecha Por La Corte Suprema De Justicia Sala De Casación Penal, En La Sentencia 32964 Del 25 De agosto De 2010 (Caso Del Piloto) Y Su Comparación Con La Postura Dogmática Del Dr. Percy García Cavero

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorQuintero, Camilo Alberto
dc.contributor.authorFIGUEROA HERNANDEZ, JHONATAN ARLEY
dc.creator.degreeEspecialista en Derecho Penal y Criminologíaspa
dc.date.accessioned2024-07-29T18:24:31Z
dc.date.available2024-07-29T18:24:31Z
dc.date.issued2022-10-01
dc.descriptionLa finalidad de esta investigación es comparar la interpretación de la “teoría de la probabilidad o representación”1 realizada por la Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal (ahora en adelante, CSJ) en la sentencia 32964 del 25 de agosto de 2010, con la interpretación dogmática de la Teoría de la Probabilidad según el Dr. Percy García Cavero. La Teoría de la Probabilidad es una de las teorías de imputación subjetiva que actualmente se aplica en varios sistemas penales y tiene asidero en el ordenamiento jurídico colombiano gracias al precepto legal que define el dolo en el Código Penal (Ley 599 de 200), artículo 22.2 Esta teoría se establece como un elemento fundante del denominado dogmática y jurisprudencialmente Dolo Eventual. Metodología: Se trata de una investigación de índole cualitativo, analítica interpretativa y de desarrollo descriptivo. Resultados: Después de examinar la base teórica de la investigación, es claro que la interpretación de la Teoría de la Probabilidad hecha por la CSJ en la sentencia 32964, difiere de forma estructural de la interpretación dogmática hecha por el Dr. Percy García Cavero. La CSJ estableció, de forma indirecta, al aplicar su interpretación de la Teoría de la Probabilidad, unos criterios diferenciadores entre el Dolo eventual y la culpa con representación o consciente. Conclusiones: Los diferentes “criterios” diferenciadores que estableció la CSJ, carecen de sustento Dogmático y en ese mismo sentido su interpretación de la Teoría de la Probabilidad aplicada al Dolo eventual tiende a ser confusa. Es pertinente que los fallos judiciales, en especial los de esta honorable Corte estén orientados y atiendan a una adecuada interpretación de las teorías jurídicas aplicables en el Ordenamiento jurídico-legal colombiano, valiéndose de todas las herramientas de análisis, en especial de la dogmática.spa
dc.description.abstractThe purpose of this research is to compare the interpretation of the "theory of probability or representation" made by the Supreme Court of Justice Criminal Cassation Chamber (hereinafter, CSJ) in judgment 32964 of August 25, 2010, with the dogmatic interpretation of the Theory of Probability according to Dr. Percy García Cavero. The Theory of Probability is one of the theories of subjective imputation currently applied in several criminal systems and has a foothold in the Colombian legal system thanks to the legal precept that defines malice in the Criminal Code (Law 599 of 200), Article 22. This theory is established as a founding element of the dogmatically and jurisprudentially denominated Eventual Dolo. Methodology: This is a qualitative, analytical, interpretative and descriptive research. Results: After examining the theoretical basis of the research, it is clear that the interpretation of the Probability Theory made by the CSJ in sentence 32964 differs structurally from the dogmatic interpretation made by Dr. Percy García Cavero. The CSJ established, indirectly, by applying its interpretation of the Probability Theory, some differentiating criteria between the eventual Dolo eventual and the guilt with representation or conscious. Conclusions: The different differentiating "criteria" established by the CSJ, lack Dogmatic support and in the same sense its interpretation of the Probability Theory applied to the eventual Wrongful Death tends to be confusing. It is pertinent that judicial decisions, especially those of this honorable Court are oriented and attend to an adequate interpretation of the legal theories applicable in the Colombian legal-legal system, making use of all the tools of analysis, especially dogmatics.spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11396/8306
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad La Gran Colombiaspa
dc.publisher.branchBogotáspa
dc.publisher.departmentFacultad de Postgradosspa
dc.publisher.programEspecialización en Derecho Penal y Criminologíaspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectDolo eventual; teoría de la probabilidad, culpabilidad; culpa con representación; Corte Suprema de Justicia.spa
dc.subject.keywordEventual malice; theory of probability; culpability; guilt with representation; Supreme Court of Justice.spa
dc.titleLa Interpretación De La Teoría De La Probabilidad Hecha Por La Corte Suprema De Justicia Sala De Casación Penal, En La Sentencia 32964 Del 25 De agosto De 2010 (Caso Del Piloto) Y Su Comparación Con La Postura Dogmática Del Dr. Percy García Caverospa

Archivos

Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.31 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Documentos especialización Derecho 2024