El principio de realidad sobre las formalidades en el sector público según la jurisprudencia del consejo de estado años 2016 - 2021

Acosta Gutiérrez, Yineth; Correa Mira, Jorge Iván

El principio de realidad sobre las formalidades en el sector público según la jurisprudencia del consejo de estado años 2016 - 2021

dc.contributor.advisor	Zeballosf Cuathin, Adrian Alexander
dc.contributor.author	Acosta Gutiérrez, Yineth
dc.contributor.author	Correa Mira, Jorge Iván
dc.creator.degree	Especialista en Derecho Administrativo	spa
dc.date.accessioned	2022-08-01T21:29:29Z
dc.date.available	2022-08-01T21:29:29Z
dc.date.issued	2022
dc.description	El propósito de la presente investigación es evidenciar la problemática existente respecto al uso inadecuado del contrato de prestación de servicios CPS, por parte de las entidades públicas del Estado Colombiano, en primer lugar, comparando la forma de vinculación de los servidores públicos a las entidades del Estado Colombiano, en segundo lugar, comprendiendo la aplicación del (PPRF) y su influencia en la administración pública, así como la problemática a partir de esta forma de vinculación y finalmente la descripción de las soluciones generadas por la jurisprudencia del Consejo de Estado mediante las sentencias de unificación más recientes entre los años 2016 a 2021, las cuales brindan criterios a los jueces al momento de validar las pruebas del expediente y tipificar el contrato realidad. La presente investigación fue desarrollada mediante la metodología cualitativa que permitió la recolección de datos bajo un enfoque de tipo jurídico al confrontar el CPS vs el contrato realidad respecto de la normatividad del derecho laboral administrativo. A su vez se guio bajo el enfoque deductivo en donde se estudió la conceptualización, el análisis de doctrina, así como las sentencias referentes al tema hasta llegar a las sentencias de unificación del Consejo de Estado CE-SUJ2-005-16 y la SUJ-025-CE-S2-2021, en las cuales se evidencio como principal hallazgo una serie de reglas a utilizar en aquellos contextos donde se vea reflejado el (PPRF), que a su vez delimita aspectos de la demanda de los contratos laborales en términos de caducidad de la acción, prescripción del derecho a reclamar, imprescriptibilidad, termino de continuidad, entre otros. Con lo que se concluye que el Estado Colombiano no resuelve de fondo la problemática debido a que se limita a generar reglas, pero no se genera una regulación del CPS, que permita la reducción del inconformismo laboral de los contratistas y una disminución de esta figura por parte de las entidades públicas.	spa
dc.description.abstract	The purpose of this paper is to highlight the existing problems regarding the inappropriate use of the contract for the provision of services CPS, by public entities of the Colombian State, in the first place, comparing the way public servants are linked to the entities of the Colombian State, secondly, understanding the application of the (PPRF) and its influence within the public administration, as well as the problems generated from this form of linkage and finally the description of the solutions generated by the jurisprudence of the Council of State through the most recent unification sentences between the years 2016 to 2021, which provide criteria to the judges when validating the evidence of the file and typifying the actual contract. The present investigation was developed through the qualitative methodology that allowed the collection of data under a legal approach when confronting the CPS vs. the reality contract regarding the regulations of administrative labor law. At the same time, it was guided under the deductive approach where the conceptualization, the analysis of doctrine, as well as the sentences referring to the subject were studied until reaching the unification sentences of the Council of State CE-SUJ2-005-16 and SUJ-025 -CE-S2-2021, in which a series of rules to be used in those contexts was evidenced as the main finding. where the (PPRF) is reflected, which in turn delimits aspects of the demand for labor contracts in terms of expiration of the action, prescription of the right to claim, imprescriptibility, term of continuity, among others. With which it is concluded that the Colombian State does not solve the problem in depth because it is limited to generating rules, but a regulation of the CPS is not generated, which allows the reduction of labor nonconformity of contractors and a decrease of this figure from public entities.	spa
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11396/7333
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad La Gran Colombia	spa
dc.publisher.branch	Bogotá	spa
dc.publisher.department	Facultad de Postgrados	spa
dc.publisher.program	Especialización en Derecho Administrativo	spa
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International	*
dc.rights.accesRights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.source	instname: Universidad La Gran Colombia	spa
dc.source	reponame: Repositorio Institucional UGC	spa
dc.subject	Contrato de prestación de servicios	spa
dc.subject	Principio de primacía de la realidad	spa
dc.subject	Relación laboral	spa
dc.subject	Reglas Jurisprudenciales	spa
dc.subject	Subordinación	spa
dc.subject.keyword	Contract for the provision of services	spa
dc.subject.keyword	Principle of the primacy of reality	spa
dc.subject.keyword	Employment relationship	spa
dc.subject.keyword	Jurisprudential Rules	spa
dc.subject.keyword	Subordination	spa
dc.subject.lemb	Contratos públicos	spa
dc.title	El principio de realidad sobre las formalidades en el sector público según la jurisprudencia del consejo de estado años 2016 - 2021	spa
dc.type	bachelor thesis
dc.type.hasversion	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spa	Trabajo de grado	spa