El precedente: consecuencia de la discrecionalidad de los jueces

Cárdenas Ospina, Jose Andrés

El precedente: consecuencia de la discrecionalidad de los jueces

dc.contributor.advisor	Barragán Ferro, Diego David
dc.contributor.author	Cárdenas Ospina, Jose Andrés
dc.contributor.subjectmatterexpert	Barragán Ferro, Diego David
dc.creator.degree	Abogado(a)	spa
dc.date.accessioned	2022-08-20T17:12:33Z
dc.date.available	2022-08-20T17:12:33Z
dc.date.issued	2022
dc.description	Este trabajo analiza los elementos que conforman la potestad reglada de las facultades discrecionales, puesto que este es un elemento abstracto y no hay una aproximación del mismo; además de analizar los escenarios jurídico-procesales donde este se contempla bajo términos más explícitos y le concede un margen de acción más amplio al juez, también pone a consideración el desarrollo de la autonomía de los jueces por medio de la discrecionalidad realizando un complemento en temas donde el legislador no alcanza a anticipar y, por lo tanto, el juez imbuido de autonomía bajo los términos de la potestad reglada hace uso de sus facultades discrecionales para legislar de manera implícita en consecuencia de la alteración que se suscita en la sociedad constantemente, es decir, los cambios en el paradigma y dando como resultado el precedente.	spa
dc.description.abstract	This work analyzes the elements that make up the regulated power of discretionary faculties, since this is an abstract element and there is no approximation of it; In addition to analyzing the legal-procedural scenarios where this is contemplated under more explicit terms and grant a broader margin of action to the judge, it also puts into consideration the development of the autonomy of the judges through discretion by making a complement in issues where the legislator is not able to anticipate and, therefore, the judge imbued with autonomy under the terms of regulated power makes use of his discretionary powers to legislate in an implied manner as a result of the difficulty that arises in the consistent society, it is that is, the changes in the paradigm and resulting in the precedent.	spa
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11396/7366
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad La Gran Colombia	spa
dc.publisher.branch	Bogotá	spa
dc.publisher.department	Facultad de Derecho	spa
dc.publisher.program	Derecho	spa
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	Facultades Discrecionales	spa
dc.subject	Potestad reglada	spa
dc.subject	Discrecionalidad	spa
dc.subject	Precedente	spa
dc.subject	Paradigma	spa
dc.subject	Autonomía	spa
dc.subject.keyword	Discretionary Faculties	spa
dc.subject.keyword	Regulated Power	spa
dc.subject.keyword	Discretionality	spa
dc.subject.keyword	Precedent	spa
dc.subject.keyword	Paradigm	spa
dc.subject.keyword	Autonomy	spa
dc.subject.lemb	Jueces	spa
dc.subject.lemb	Discrecionalidad judicial	spa
dc.subject.lemb	Administración de justicia	spa
dc.title	El precedente: consecuencia de la discrecionalidad de los jueces	spa