Estructuración de las máximas de la experiencia en la demanda de casación penal por falso raciocinio

Meléndez, Inocencio; Romero, Andrés; Lopéz, Rafael

Estructuración de las máximas de la experiencia en la demanda de casación penal por falso raciocinio

dc.contributor.advisor	Suárez, Viviana
dc.contributor.author	Meléndez, Inocencio
dc.contributor.author	Romero, Andrés
dc.contributor.author	Lopéz, Rafael
dc.contributor.subjectmatterexpert	Suárez, Viviana
dc.creator.degree	Especialista en Derecho con énfasis en Casación Penal	spa
dc.date.accessioned	2023-08-05T00:03:38Z
dc.date.available	2023-08-05T00:03:38Z
dc.date.issued	2023
dc.description	El presente trabajo de grado tiene por objeto realizar una descripción de lo que, tanto en la doctrina como en la jurisprudencia, se tiene establecido por máxima de experiencia y su correlación en la violación indirecta de la ley sustancial por error de hecho consistente en falso raciocinio. Delimita el concepto de máxima de experiencia con sus respectivos elementos estructurales, da cuenta de la inescindible interrelación que existe entre la estructuración del cargo y la necesaria motivación de la sala de casación en el entendido de fijar con precisión la máxima de experiencia objeto análisis. Analiza de las implicaciones con la epistemología, que necesariamente conlleva el estudio de las máximas de experiencia. Plantea la compleja realidad de la valoración y el razonamiento probatorio, más allá de las estructuras lógico – objetivas, los conceptos de base empírica y de generalizaciones empíricas distinguiendo según sea con base u objeto naturalista o base u objeto humano – señaladamente procesal. Asimismo, identifica como la jurisprudencia aplica el concepto de máxima de experiencias, cómo se deben postular en casación y cuales requisitos se deben cumplir para que pueda ser admitida la demanda y ser estudiado el cargo. Sin embargo, también se aprecia que la Corte Suprema de Justicia no aplica la doctrina al respecto, sino que resuelve los asuntos examinando el valor probatorio dado en las providencias demandadas. Para poder hablar de vulneración de máximas de experiencia, debemos fijar la base empírica y a partir de ahí demostrar las características fundamentales de dicha proposición.	spa
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11396/7810
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad La Gran Colombia	spa
dc.publisher.branch	Bogotá	spa
dc.publisher.department	Facultad de Postgrados	spa
dc.publisher.program	Especialización en Casación Penal	spa
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	Demanda de casación penal por falso raciocinio	spa
dc.subject	Violación indirecta de la ley sustancial	spa
dc.subject	Estructuración de las máximas de la experiencia	spa
dc.subject	Máxima de experiencia	spa
dc.subject.lemb	Derecho procesal	spa
dc.subject.lemb	Excepciones (derecho)	spa
dc.subject.lemb	Jurisprudencia procesal	spa
dc.title	Estructuración de las máximas de la experiencia en la demanda de casación penal por falso raciocinio	spa