Logotipo del repositorio
 

¿Cuáles son las razones jurídicas por las cuales el congreso no ha expedido el estatuto de trabajo, establecido en el artículo 53 de la Constitución Política de 1991?

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorBarragán, Daniel
dc.contributor.authorAugusto Ortiz, Fabio
dc.contributor.authorBautista Rodríguez, Manuel De Jesús
dc.creator.degreeAbogado(a)spa
dc.date.accessioned2019-06-27T17:02:54Z
dc.date.available2019-06-27T17:02:54Z
dc.date.issued2015
dc.descriptionEl presente trabajo identifica la motivación del constituyente para ordenar la expedición del estatuto del trabajo en el artículo 53 de la Constitución de 1991, contenida en las gacetas constitucionales, en la jurisprudencia y en las teorías de algunos autores. Posteriormente, reseña los Proyectos de Ley que hasta el momento se han presentado y las razones por las cuales no han sido aprobados por el Congreso. Finalmente, concluye que no le asisten al Congreso razones jurídicas para no expedir el Estatuto del trabajo, toda vez que desde 1992 se vienen presentado Proyectos de Ley que han sido corregidos y actualizados con los principios establecidos en el artículo 53 de la Constitución, con los pronunciamientos de la OIT y con los desarrollos jurisprudenciales de la Corte Constitucional y sin embargo, tampoco han recibido el trámite correspondiente. Por lo tanto, se considera que las razones para no expedir el Estatuto del trabajo, son de tipo económico y político, las cuales no se analizan en el presente trabajo.spa
dc.description.abstractThis paper identifies the motivation of the constituent order the issue of the status of the work in article 53 of the Constitution of 1991, contained in the constitutional gazettes, the jurisprudence and the theories of some authors. Subsequently, review projects of law that until now have been presented and the reasons for which have not been approved by Congress. Finally, concludes that no legal reasons for not issuing the labour statute, every time since 1992 are coming presented attend le Congressional bills that have been corrected and updated with the principles established in article 53 of the Constitution, with the pronouncements of the ILO and with the jurisprudence of the Constitutional Court developments and however they have not received the corresponding procedure. So it is considered that the reasons for not issuing the labour statute, are economic and political type which are not analyzed in this studyspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11396/4751
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad La Gran Colombiaspa
dc.publisher.branchBogotáspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.publisher.programDerechospa
dc.subjectEstatuto de trabajospa
dc.subjectConstitución política de Colombiaspa
dc.subject.lembDerecho laboral - Legislación - Colombiaspa
dc.subject.lembReglamentos de trabajospa
dc.subject.lembLegislación socialspa
dc.title¿Cuáles son las razones jurídicas por las cuales el congreso no ha expedido el estatuto de trabajo, establecido en el artículo 53 de la Constitución Política de 1991?spa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
ESTATUTO DEL TRABAJO.pdf
Tamaño:
11.64 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Derecho