Logotipo del repositorio
 

¿La Función Nomofiláctica de la Casación afecta la autonomía de los jueces?

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorOVIEDO, ISLEN YAIR
dc.contributor.authorVIVAS RAPIRA, CESAR AUGUSTO
dc.contributor.authorFAJARDO LEFRANC, BETSY CAROLINA
dc.creator.degreeEspecialista en Derecho con énfasis en Casación Penalspa
dc.date.accessioned2024-07-29T18:16:18Z
dc.date.available2024-07-29T18:16:18Z
dc.date.issued2022-05-20
dc.descriptionEl presente documento, aborda la función de la nomofilaquia desde el control de legalidad constitucional dentro de las sentencias, esto visto de la casación como modo de unificación de la jurisprudencia. El trabajo se divide en tres partes, en primer lugar se aborda la unificación de la jurisprudencia por parte de la Corte Suprema de Justicia; en segundo lugar las concepciones teórico-normativas de la interpretación de la ley, verificando el realismo jurídico norteamericano, el Common Law e interpretación de la Ley, valorando el debate de Dworkin y Hart sobre las reglas de interpretación; por último se analiza el principio de seguridad jurídica que ofrece la interpretación de la Ley, encontrándose que la nomofilaquia en sede de casación funge como un medio efectivo para la interpretación correcta de la ley, el cual se de manera sistemáticas se armoniza con los otros fines de la casación. Finalmente, se concluye que cualquier distanciamiento de la jurisprudencia por parte de los jueces, éstos tienen la carga de superar la interpretación de la Corte Suprema de Justicia, y por tanto, el deber de conservar los principios de la justicia y equidad.spa
dc.description.abstractThis document addresses the function of nomophilia, from the control of constitutional legality within the sentences, this seen from the cassation as a way of unifying jurisprudence. The work is divided into three parts, in the first place the unification of the jurisprudence by the Supreme Court of Justice is addressed; secondly, the normative-theoretical conceptions of the interpretation of the law, verifying the North American legal realism, the Common Law and interpretation of the Law, evaluating the debate of Dworkin and Hart on the rules of interpretation; Finally, the principle of legal certainty offered by the interpretation of the Law is analyzed, finding that the nomophilia in the place of appeal serves as an effective means for the correct interpretation of the law, which is systematically harmonized with the other purposes. of the cassation Finally, it is concluded that any distancing from the jurisprudence on the part of the judges has the burden of overcoming the interpretation of the Supreme Court of Justice, and therefore supporting the preservation of the principles of justice and equity.spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11396/8301
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad La Gran Colombiaspa
dc.publisher.branchBogotáspa
dc.publisher.departmentFacultad de Postgradosspa
dc.publisher.programEspecialización en Casación Penalspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectNomofiláctica, jueces, autonomía, unificación, casación, seguridad jurídica.spa
dc.subject.keywordNomophylactic, judges, autonomy, unification, cassation, legal certainty.spa
dc.title¿La Función Nomofiláctica de la Casación afecta la autonomía de los jueces?spa

Archivos

Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.31 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Documentos especialización Derecho 2024