La fuerza de la casación oficiosa: influencia del auto fechado 20 de noviembre de 2007, proferido dentro del radicado no. 28432 por la Corte Suprema de Justicia, sala de casación penal, en las garantías procesales
dc.contributor.advisor | Peña Solano, Leonel Mauricio | |
dc.contributor.author | Hurtado Ramírez, Javier Enrique | |
dc.contributor.author | Cabarcas Flórez, Omar Jesús | |
dc.creator.degree | Especialista en Derecho con énfasis en Casación Penal | spa |
dc.date.accessioned | 2019-06-19T19:59:33Z | |
dc.date.available | 2019-06-19T19:59:33Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.description | La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, invocando la facultad de oficiosidad ha considerado viable extender su competencia para continuar con el trámite de casación, luego de aceptar el desistimiento manifestado por la parte interesada del recurso que admitido, limitó la intervención de la Corporación exclusivamente a la pretensión contenida en la demanda. Dicha posición se encuentra reflejada en el auto adiado 20 de noviembre de 2007, proferido por esa Colegiatura dentro del radicado No 28432 regido por los causes de la ley 906 de 2004. Esa prevalencia de la oficiosidad incide en principios y garantías de las partes sobre todo, la limitación, seguridad jurídica y cosa juzgada, en tanto que una vez desistida la demanda, la consecuencia que se espera es la firmeza del fallo y el fin del litigio, no su estudio de fondo por la Corporación. | spa |
dc.description.abstract | The Criminal Chamber of the Supreme Court, invoking the power of officiousness considered feasible to extend its jurisdiction to continue the process of appeal, after accepting the resignation expressed by the interested part, the resource admitted, limited the intervention Corporation exclusively to the claim contained in the application. This position is reflected in the providence to november 20, 2007, issued by the Tuition in the filed 28432 in the law 906 of 2004. That prevalence of informality affects principles and guarantees of the parties on all, limitation, legal certainty and res judicata, because the expected result is a firmer judgment and end the dispute, not his substantial study by the Corporation. | spa |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11396/4357 | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad La Gran Colombia | spa |
dc.publisher.branch | Bogotá | spa |
dc.publisher.department | Facultad de Postgrados | spa |
dc.publisher.program | Especialización en Casación Penal | spa |
dc.subject | Casación oficiosa | spa |
dc.subject | Cosa juzgada | spa |
dc.subject | Principio de limitación | spa |
dc.subject | Recurso de casación | spa |
dc.subject | Seguridad jurídica | spa |
dc.subject.lemb | Recurso de casación | spa |
dc.subject.lemb | Procedimiento penal - Colombia | spa |
dc.subject.lemb | Administración de justicia penal - Colombia | spa |
dc.subject.lemb | Cosa juzgada | spa |
dc.title | La fuerza de la casación oficiosa: influencia del auto fechado 20 de noviembre de 2007, proferido dentro del radicado no. 28432 por la Corte Suprema de Justicia, sala de casación penal, en las garantías procesales | spa |
Archivos
Bloque original
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: