dc.contributor.advisor	Fortich Navarro, Mónica Patricia
dc.contributor.author	Arias Amézquita, Jazmín Johanna
dc.contributor.author	Ojeda Melo, Dora Estela
dc.creator.degree	Especialista en Derecho Administrativo	spa
dc.date.accessioned	2019-06-13T17:33:00Z
dc.date.available	2019-06-13T17:33:00Z
dc.date.issued	2017
dc.description	En el presente trabajo se buscó identificar las Sentencias de Unificación jurisprudencial emitidas por el Consejo de Estado que pudieran ser objeto de extensión jurisprudencial, de conformidad con establecido en los artículos 10, 102, 270 y 271 de la ley 1437 de 2011, es decir específicamente “las que reconocieran derechos en aplicación de normas legales y constitucionales” ( Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado, 2014, pág. 14), y que fueron proferidas por el Consejo de Estado desde el 2 de Julio de 2012 hasta el año 2014, como fundamento de lo anterior en cuatro capítulos se abordó el Concepto y Teoría de la Decisión Judicial, Precedente Judicial y Unificación Jurisprudencial, se realizó un paralelo entre el Precedente Judicial y la Unificación Jurisprudencial, posteriormente se abordaron estos dos últimos conceptos como Fuentes Formales del Derecho Administrativo Colombiano, para después señalar el marco jurídico, el Desarrollo y Contexto Social Colombiano del Mecanismo de la Extensión de la Jurisprudencia y su importancia en el Estado Social de Derecho: A la luz del servicio público y del Derecho a la Igualdad y de esta manera presentar finalmente los resultados obtenidos.	spa
dc.description.abstract	In the present work we sought to identify the Unification sentences issued by the Council of State that could be subject to jurisprudential extension, in accordance with established in articles 10, 102, 270 and 271 of law 1437 of 2011, ie specifically "Those that recognized rights in application of legal and constitutional rules" (Consultation and Civil Service Room of the Council of State, 2014, page 14), and which were handed down by the Council of State from July 2, 2012 to In 2014, as a basis for the above, in four chapters the concept and theory of judicial decision, judicial precedent and unification of jurisprudence were discussed, a parallel was made between the Judicial Precedent and the Jurisprudential Unification, later the latter two concepts were addressed as Sources Form of the Colombian Administrative Law, later to indicate the legal framework, the Development and Conte Xto Social of the Mechanism of Extension of Jurisprudence and its importance in the Social State of Law: In the light of the public service and the Right to Equality and in this way finally present the results obtained.	spa
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11396/4012
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad La Gran Colombia	spa
dc.publisher.branch	Bogotá	spa
dc.publisher.department	Facultad de Postgrados	spa
dc.publisher.program	Especialización en Derecho Administrativo	spa
dc.rights.accesRights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source	instname: Universidad La Gran Colombia	spa
dc.source	reponame: Repositorio Institucional UGC	spa
dc.subject	Decisión judicial	spa
dc.subject	Precedente judicial	spa
dc.subject	Precedente administrativo	spa
dc.subject	Fuente del derecho	spa
dc.subject.keyword	Judicial decision	spa
dc.subject.keyword	Formal law sources	spa
dc.subject.lemb	Antecedentes (Derecho)	spa
dc.subject.lemb	Consejos consultivos del poder ejecutivo - Sentencias - Colombia	spa
dc.subject.lemb	Sentencias judiciales	spa
dc.title	Sentencias de unificación jurisprudencial con fines de extensión de la jurisprudencia (años 2012-2014)	spa
dc.type	bachelor thesis
dc.type.hasversion	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spa	Trabajo de grado	spa

Sentencias de unificación jurisprudencial con fines de extensión de la jurisprudencia (años 2012-2014)

Archivos

Bloque original

Bloque de licencias

Colecciones