Mostrar el registro sencillo del Documento

dc.contributor.advisorGonzález, José Ignacio
dc.contributor.authorPoveda Ruiz, Gustavo Adolfo
dc.datespa
dc.date.accessioned2023-02-09T16:53:30Z
dc.date.available2023-02-09T16:53:30Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11396/7559
dc.descriptionComo respuesta a una necesidad social se profirió en la Corte Suprema de Justicia sala de Casación laboral la sentencia SL31989 del año 2008; en la que se abrió la puerta para la declaratoria judicial de la nulidad del traslado de régimen pensional, específicamente del régimen de ahorro individual con solidaridad, administrado a la fecha por Colfondos, Porvenir, Skandia, Protección, al régimen de prima media con prestación definida administrado a la fecha por Colpensiones, verbigracia de presencia de vicios del consentimiento y violar el deber de información, concepto incipiente por ese entonces. A lo largo de los años hasta nuestros días se han proferido diferentes sentencias en las que se ha avanzado vertiginosamente en aspectos como el deber de información hasta el año 2009, posteriormente deber de información y buen consejo hasta el año 2014, y después de dicho año hasta la fecha, deber de información, buen consejo y doble asesoría. En lo atinente a la nulidad como consecuencia de los vicios del consentimiento, error fuerza y dolo, se maduro hasta llegar a la ineficacia con cualidades específicas, aunque los dos conceptos generan resultados iguales, volver las cosas a su condición inicial, la forma de interpretarse es diferente y en el mismo sentido lo que se exige probatoriamente cambia. De otro lado dadas las condiciones actuales del sistema y al no ser autosostenible el régimen de prima media con prestación definida, es menester abordar el posible escenario de una reforma estructura como el sistema pensional de pilares.spa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad La Gran Colombiaspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectColpensionesspa
dc.subjectColfondosspa
dc.subjectPorvenirspa
dc.subjectSkandiaspa
dc.subjectProtecciónspa
dc.subjectIneficaciaspa
dc.subjectError fuerza y dolospa
dc.subjectVicios del consentimientospa
dc.subjectBuen consejo y doble asesoríaspa
dc.subjectRégimen de ahorro individual con solidaridadspa
dc.subjectRégimen de prima media con prestación definidaspa
dc.subjectNulidad del traslado de régimen pensionalspa
dc.subjectSistema pensional de pilaresspa
dc.titleIneficacia del traslado de Régimen Pensional en Colombia, a partir de la sentencia SL31989 de 2008spa
dc.subject.lembAdministradoras de fondos de pensionesspa
dc.subject.lembResponsabilidad legalspa
dc.publisher.programEspecialización en Derecho del trabajospa
dc.coverage.locationBogotáspa
dc.creator.degreeEspecialista en Derecho del trabajospa


Ficheros en el Documento

Thumbnail
Thumbnail

Este Documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del Documento

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del Documento se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International