Mostrar el registro sencillo del Documento

dc.contributor.advisorBarragán Ferro, Diego David
dc.contributor.authorCárdenas Ospina, Jose Andrés
dc.date.accessioned2022-08-20T17:12:33Z
dc.date.available2022-08-20T17:12:33Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11396/7366
dc.descriptionEste trabajo analiza los elementos que conforman la potestad reglada de las facultades discrecionales, puesto que este es un elemento abstracto y no hay una aproximación del mismo; además de analizar los escenarios jurídico-procesales donde este se contempla bajo términos más explícitos y le concede un margen de acción más amplio al juez, también pone a consideración el desarrollo de la autonomía de los jueces por medio de la discrecionalidad realizando un complemento en temas donde el legislador no alcanza a anticipar y, por lo tanto, el juez imbuido de autonomía bajo los términos de la potestad reglada hace uso de sus facultades discrecionales para legislar de manera implícita en consecuencia de la alteración que se suscita en la sociedad constantemente, es decir, los cambios en el paradigma y dando como resultado el precedente.spa
dc.description.abstractThis work analyzes the elements that make up the regulated power of discretionary faculties, since this is an abstract element and there is no approximation of it; In addition to analyzing the legal-procedural scenarios where this is contemplated under more explicit terms and grant a broader margin of action to the judge, it also puts into consideration the development of the autonomy of the judges through discretion by making a complement in issues where the legislator is not able to anticipate and, therefore, the judge imbued with autonomy under the terms of regulated power makes use of his discretionary powers to legislate in an implied manner as a result of the difficulty that arises in the consistent society, it is that is, the changes in the paradigm and resulting in the precedent.spa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad La Gran Colombiaspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectFacultades Discrecionalesspa
dc.subjectPotestad regladaspa
dc.subjectDiscrecionalidadspa
dc.subjectPrecedentespa
dc.subjectParadigmaspa
dc.subjectAutonomíaspa
dc.titleEl precedente: consecuencia de la discrecionalidad de los juecesspa
dc.subject.lembJuecesspa
dc.subject.lembDiscrecionalidad judicialspa
dc.subject.lembAdministración de justiciaspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.publisher.programDerechospa
dc.subject.keywordDiscretionary Facultiesspa
dc.subject.keywordRegulated Powerspa
dc.subject.keywordDiscretionalityspa
dc.subject.keywordPrecedentspa
dc.subject.keywordParadigmspa
dc.subject.keywordAutonomyspa
dc.publisher.branchBogotáspa
dc.creator.degreeAbogado(a)spa
dc.contributor.subjectmatterexpertBarragán Ferro, Diego David


Ficheros en el Documento

Thumbnail
Thumbnail

Este Documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del Documento

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del Documento se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International