El propósito de este trabajo es explicar la naturaleza jurídica de la institución denominada “constitucionalización del derecho”, así como resaltar su importancia y alcance en el ordenamiento jurídico italiano y colombiano. Para cumplir tales fines, se adopta una metodología cualitativa a partir de la revisión y el análisis documental de referentes teóricos, junto con análisis comparado entre los modelos jurídicos -constitucionales de ambos países-, con base en doctrina actualmente existente, a fin de alcanzar, mediante un proceso lógico deductivo, algunas conclusiones propositivas sobre los progresos que la constitucionalización del derecho ha irradiado en todos los aspectos del mundo de la vida jurídica, de cara a retos y objetivos de las sociedades dinámicas. Concretamente se pudo establecer que la forma, materia y alcance de la constitucionaización del derecho en Italia y Colombia tiene diferencias importantes, en cuanto al modo y la intensidad del proceso de constitucionalización, pero que,  aún así, mantienen patrones similares y comparten ciertos elementos o criterios comunes, sobre todo en la eficacia judicial de los derechos humanos y fundamentales.The porpuse of this work is explain the legal nature of the institution called “law constitutionalization”, also to stand out it´s importance and reach in the Italian and Colombian legal system. To comply those intensions, it´s used a cualitative metodology starting with the revision and analysis of documents of theorical references, at the same time comparing the constitutional legal systems -of both countries-, based on actual and existent doctrine, pretending to reach, using a logical deductive process, some propositive conclutions about the progresses that the law constitutionalization have radiated to all the aspects of the legal life, facing the challenges and objectives from the dinamic societies. Specifically, the conclution is that the form, matter and scope of law constitutionalization in Italy and Colombia have important differences in the way and intensity of that process, but, nevertheless, the patrons are similar and share some elements or common aspects, especially in the legal effectiveness of the human and fundamental rights.