This article assesses the effectiveness of the unconstitutionality exception as a constitutional control mechanism in the contentious-administrative jurisdiction of the Quindío province, based on a socio-juridical study, with a mixed approach (quantitative and qualitative), which includes the analysis of 363 sentences pronounced by the Administrative Court of Quindío related with control of nullity and the restoration of labor and pension rights between 2011 and 2016, and of the perception that the magistrates of the High Court have on the unconstitutionality exception. The concept of effectiveness is explained from the thesis of the range of significance proposed by Navarro and Moreso, an approach that allows to conclude that the exception of unconstitutionality, in the studied cases, is effective.En el presente escrito se evalúa la eficacia de laexcepción de inconstitucionalidad como mecanismode control constitucional en la jurisdicción contenciosoadministrativa del departamento del Quindío a partir deun estudio sociojurídico, con enfoque mixto (cuantitativoy cualitativo), que incluye el análisis de 363 sentenciasproferidas por el Tribunal Administrativo del Quindío en elmedio de control de nulidad y restablecimiento de derechoen materia laboral y pensional entre los años 2011 y 2016y de la percepción que los magistrados del Alto Tribunaltienen sobre la excepción de inconstitucionalidad. Elconcepto de eficacia se explica desde la tesis del rango designificación propuesta por Navarro y Moreso, enfoque quepermite concluir que la excepción de inconstitucionalidad,en los casos estudiados, sí es eficaz.