Resumen: En este artículo  se efectúa una descripción y un análisis a las principales fuentes directas e indirectas que han tratado el tema de las limitaciones del proceso de responsabilidad internacional estatal de competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos(en adelante Corte IDH), a partir del empleo de un método analítico-hermenéutico, con lo cual se fundamenta desde el punto de vista teórico tres aspectos dentro del juicio de responsabilidad internacional por violación de derechos humanos a nivel interamericano: el acceso al proceso de responsabilidad, el objeto del proceso de responsabilidad y la efectividad de las sentencias de responsabilidad. Se encontró que no ha sido extenso el avance teórico sobre este tema jurídico de derecho internacional público, y su construcción se ha forjado principalmente desde el interior de la propia Corte IDH, y por ende, se concluye que la falta de ese análisis jurídico-científico que permita determinar las limitaciones que desde la misma construcción normativa del sistema emergen, conduce a que no tenga un progreso efectivo más desarrollado en la protección de derechos humanos en la región. This paper presents a description and an analysis of the main primary and secondary sources about the limitations of the judgment referred, through the use of an analytic-hermeneutical method, to build the theoretical basis of the three main aspects of the investigation: the access, the object and the effectiveness of the judgments. The article finds that theoretical advance has not been extensive, and it has been built primarily from within the Inter-American Court of Human Rights, and therefore concludes that the lack of that legal-scientific analysis to determine the limitations from the same system construction regulations, leading to not have developed a system of protection more effective.