La justicia transicional se conoce  como el  mecanismo de los Estados con conflictos armados internos  que posibilita la reparación de las víctimas  a las violaciones masivas de los derechos humanos ocasionadas por grupos al margen de la ley.  En este artículo se evalúa cómo el secuestro es un delito que prueba los alcances de la justicia transicional en cuanto a su efectividad. Para ello, se hace un análisis documental de la jurisprudencia y  normatividad tanto internacional como nacional que posibilite contextualizar este tipo de delito en Colombia. Dentro de los hallazgos más significativos se resalta la poca armonización entre los instrumentos  internacionales y los nacionales. Se  concluyó que la justicia transicional presenta dificultades frente a la capacidad de brindar garantías normativas a las víctimas del secuestro, puesto que  los solos avances legislativos en la materia no bastan   a la hora de hablar de una reparación integral, si los victimarios persisten en no reconocer la comisión de tan grave acción. Transitional justice mechanism known as the States with internal armed conflicts which enables reparation for victims of massive human rights violations caused by groups outside the law. This article assesses how the kidnapping is a crime that tests the scope of transitional justice in their effectiveness. To do this, a documentary analysis of the case law and international standards so as to enable national context this type of crime in Colombia is made. Among the most significant finds little harmonization between international and national instruments are highlighted. It was concluded that transitional justice has low effectiveness against the capacity to provide regulations to victims of kidnapping guarantees.