• Navegar
    • Login
    View Item 
    •   DSpace Home
    • Revistas
    • Revistas de Investigación
    • Revista Inciso
    • View Item
    •   DSpace Home
    • Revistas
    • Revistas de Investigación
    • Revista Inciso
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Los bienes inembargables y la constitución de 1991

    Unseizable property and 1991 constitution

    Thumbnail

    Publicador

    Universidad La Gran Colombia

    Citación

           
    Share
    TY - GEN T1 - Los bienes inembargables y la constitución de 1991 T1 - Unseizable property and 1991 constitution UR - http://hdl.handle.net/11396/6453 PB - Universidad La Gran Colombia AB - ER - @misc{11396_6453, author = {}, title = {Los bienes inembargables y la constitución de 1991Unseizable property and 1991 constitution}, year = {}, abstract = {}, url = {http://hdl.handle.net/11396/6453} }RT Generic T1 Los bienes inembargables y la constitución de 1991 T1 Unseizable property and 1991 constitution LK http://hdl.handle.net/11396/6453 PB Universidad La Gran Colombia AB OL Spanish (121)
    Gestores bibliográficos
    Refworks
    Zotero
    BibTeX
    CiteULike

    Palabras clave

    Enforced foreclosure
    General pledge of creditors
    Unseizable Assets
    Households
    Fundamental Rights
    Human Dignity
    Bienes inembargables
    derechos fundamentales
    dignidad humana
    ejecusión forzada
    menaje doméstico
    prenda general de los acreedores.
    Metadata
    Show full item record

    Abstract

    Antes de la Constitución de 1991, al Juez, para abstenerse de decretar el embargo y secuestro de unbien determinado, le bastaba con indagar si el bien cuyo aprisionamiento se perseguía, eraconsiderado como inembargable de manera expresa por una norma determinada. Con la entrada envigencia de la Constitución de 1991, el Juez no debe limitarse a revisar si un determinado bien esconsiderado, expresamente, como embargable por una determinada disposición legal, su funcióndebe ir mucho más allá, debe analizar si con el embargo de determinados bienes se afectan o noderechos fundamentales. El embargo y secuestro de los bienes y enseres que conforman el menajedoméstico afectan derechos fundamentales, por consiguiente el Juez debe abstenerse de decretar y/opracticar esta medida, salvo que recaiga sobre bienes notoriamente ostentosos o que el crédito por elcual se esté solicitando sea parte de la compraventa del mueble cuya aprehensión se solicita.
     
    Before 1991 Constitution, the Judge, in order to restrain himself from seizing and abducting a specific asset, had simply to search if the pursued asset was explicitly considered unseizable by a given legal provision. With the entry into effect of 1991 Constitution, the Judge should not merely revise if an asset is explicitly considered unseizable by a given legal provision, His role must go far beyond; He must analyze if by the seizure of certain assets, fundamental Rights are affected. Seizure and restrain of property and goods composing household goods, affect fundamental Rights; therefore, the Judge must restrain to decree or practice this measurement, except that falls upon ostentatious goods or that the required credit is part of the purchase of the property which assurance is required.
     
    URI
    http://hdl.handle.net/11396/6453
    Collections
    • Revista Inciso [173]
    Guías de uso Guía de autoarchivoCarta de autorización de publicación

    Browse

    All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

    My Account

    LoginRegister
    Universidad La Gran colombia
    Universidad La Gran Colombia - Biblioteca
    Biblioteca UGC - Koha
    Creative Commons

     


    Universidad La Gran Colombia - Bogotá D.C. Colombia.
    Cra 6 No. 12B - 40. PBX: 3276999
    DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
    Contact Us | Send Feedback