• Navegar
    • Login
    View Item 
    •   DSpace Home
    • Revistas
    • Revistas de Investigación
    • Revista Inciso
    • View Item
    •   DSpace Home
    • Revistas
    • Revistas de Investigación
    • Revista Inciso
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Pluralismo jurídico: implicaciones epistemológicas

    Legal pluralism: implications epistemologica

    Thumbnail

    Publicador

    Universidad La Gran Colombia

    Citación

           
    Share
    TY - GEN T1 - Pluralismo jurídico: implicaciones epistemológicas T1 - Legal pluralism: implications epistemologica UR - http://hdl.handle.net/11396/6427 PB - Universidad La Gran Colombia AB - ER - @misc{11396_6427, author = {}, title = {Pluralismo jurídico: implicaciones epistemológicasLegal pluralism: implications epistemologica}, year = {}, abstract = {}, url = {http://hdl.handle.net/11396/6427} }RT Generic T1 Pluralismo jurídico: implicaciones epistemológicas T1 Legal pluralism: implications epistemologica LK http://hdl.handle.net/11396/6427 PB Universidad La Gran Colombia AB OL Spanish (121)
    Gestores bibliográficos
    Refworks
    Zotero
    BibTeX
    CiteULike

    Palabras clave

    Legal Pluralism
    Law
    knowledge
    epistemology
    objectivity
    Conocimiento
    derecho
    epistemología
    objetividad
    pluralismo jurídico
    Metadata
    Show full item record

    Abstract

    Este artículo analiza el llamado Pluralismo Jurídico. Desde una perspectiva filosófica se establecen las consecuencias lógicas y conceptuales que puede tener esta teoría para guiar las prácticas interpretativas del Derecho. Para esto, y como estrategia, se aclara primero el iusnaturalismo y el iuspositivismo, mostrado sus puntos de vista críticos, con respecto a ciertos criterios de objetividad emanados desde la epistemología. Luego se revisa al Pluralismo Jurídico, señalando que a pesar de que puede arrastrar las críticas del iusnaturalismo, y el iuspositivismo, su compromiso moderado con mínimos universales humanos, lo blinda del relativismo y subjetivismo.
     
    This bibliographic Revision Article is presented as exhaustive exploration the so-called legal pluralism. From a philosophical perspective establishes the conceptual and logical consequences can have this theory to guide the interpretive practices of law. For this, and as a strategy, it is clarified first jus-jus-naturalism and positivism, shown their critical views with respect to certain criteria of objectivity arising from epistemology. Then we review the legal pluralism, noting that even though you can drag the criticism of jusnaturalism, and jus-positivism, commitment moderate with minimal human universals, the shielding of relativism and subjectivism.
     
    URI
    http://hdl.handle.net/11396/6427
    Collections
    • Revista Inciso [173]
    Guías de uso Guía de autoarchivoCarta de autorización de publicación

    Browse

    All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

    My Account

    LoginRegister
    Universidad La Gran colombia
    Universidad La Gran Colombia - Biblioteca
    Biblioteca UGC - Koha
    Creative Commons

     


    Universidad La Gran Colombia - Bogotá D.C. Colombia.
    Cra 6 No. 12B - 40. PBX: 3276999
    DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
    Contact Us | Send Feedback