El error judicial en la sentencia cuando se desconocen las máximas de la experiencia: “siempre o casi siempre que se da a, entonces sucede b”
Fecha
2018Autor
Coronado Ricardo, Juan Gustavo
Título obtenido
Especialista en Derecho con énfasis en Casación Penal
Director de tesis
Torres Vásquez, HenryPublicador
Universidad La Gran Colombia
Facultad
Facultad de Postgrados
Programa
Especialización en Casación Penal
Citación
Compartir
Resumen
Entrarse en la mente del fallador es una tarea ineludible que tenemos que asumir todos aquellos que deseamos escudriñar los fundamentos de una decisión en materia penal, esa tarea hay que asumirla con mayor seriedad cuando se trata de buscar el quiebre de un fallo a través del recurso extraordinario de casación, y es allí cuando aparecen en el escenario del raciocinio las máximas de la experiencia; como forma de conocimiento aprehendida por el juez por fuera de la vista judicial; indudablemente con incidencia en la resolución adoptada.
Abstract
Entering the mind of the failure is an unavoidable task that we have to assume all those who want to scrutinize the grounds of a decision in criminal matters, that task must be taken more seriously when it comes to seeking the break of a ruling through the resource extraordinary appeal, and it is there when the maxims of experience appear on the stage of reasoning; as a form of knowledge apprehended by the judge outside the court hearing; undoubtedly with an impact on the resolution adopted.