Show simple item record

dc.contributor.advisorPaternina Arroyo, Fredyspa
dc.contributor.authorContreras Peralta, Juliana Valeriaspa
dc.contributor.authorBeltrán Sánchez, Juan Carlosspa
dc.contributor.authorAguilar López, Laura Julianaspa
dc.date.accessioned2019-07-05T22:24:16Z
dc.date.available2019-07-05T22:24:16Z
dc.date.issued2016spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11396/5158
dc.descriptionEn Colombia, la garantía de la libertad de expresión está bien cobijada en la constitución política de1991 en su artículo 20; conjunto a este actúa el principio de publicidad dado por el sistema penal acusatorio en sus artículos 3, 18 y capitulo II de la ley 906 de 2004, que da un papel fundamental a los medios de comunicación en el campo de la transparencia judicial, dejando una serie de parámetros e imparcialidad a cumplir, siendo cada vez más latente el compromiso de la verdad judicial, quien a toda costa llega a conocerse de manera veraz en algunas ocasiones y en otras no tanto, siendo estos los responsables de dicha divulgación, ya que en algunas ocasiones se pasa por alto totalmente las delimitaciones legales dadas, más aun cuando existen victimas mediáticas a la mitad de dichos pleitos y es la opinión publica el verdugo principal de la subsanación a la que lleguen las partes e intervinientes en los diversos procesos que avanzan día a día, dejando consigo rencores y pasiones de terceros indeterminados que lo único que hacen es afectar la superación eficaz de estos conflictos.spa
dc.description.abstractIn Colombia, the guarantee of the freedom expression law is well protected in the 1991 National Constitution, article 20; with this agrees the principle of publicity given by the accusatory system in Articles 3, 18 and Chapter II of the Act 906 of 2004, who gives a central role to the media in the field of judicial transparency, leaving a number of parameters and impartiality to carry out and becoming more latent the commitment of the judicial truth, who all it costs gets to know truthfully in some cases and in others no, being the media responsible for the divulgation because, sometimes they totally disregarded the legal precepts and the impartiality of the judicial instances, even more so when even more when there are minors involved in those cases and the public opinion becomes the principal executioner in the repair reached by the interveners in various court cases that advance each day, allowing grudges and whim of people who are not involved in the cases and affect the effective overcoming of those conflicts.spa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad La Gran Colombiaspa
dc.subjectPrincipio de publicidadspa
dc.subjectMedios de comunicaciónspa
dc.subjectSistema penal acusatoriospa
dc.subjectVíctima mediáticaspa
dc.subjectProcesos judicialesspa
dc.titleIntervención mediática en el sistema penal acusatoriospa
dc.subject.lembProcedimiento penal - Colombiaspa
dc.subject.lembInformación pública - Aspectos jurídicos - Colombiaspa
dc.subject.lembDerecho procesal - Colombiaspa
dc.subject.lembAdministración de justiciaspa
dc.subject.lembVíctimasspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.publisher.programDerechospa
dc.coverage.sedeBogotáspa
dc.creator.degreeAbogado(a)spa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record