El turno de la paz. Sudáfrica como paradigma de verdad y reconciliación en el escenario de posconflicto colombiano
Date
2017Share
Metadata
Show full item recordAbstract
El derecho a la verdad es una de las exigencias más importantes que se presentan en diferentes procesos de justicia transicional en el mundo. Es un elemento fundamental para lograr un tránsito de la violencia a la paz. En consecuencia, para satisfacer el derecho a la verdad en un proceso de transición pueden usarse diferentes mecanismos, por ejemplo, las comisiones de verdad y la verdad judicial. Este escrito hace una comparación entre los procesos de justicia transicional de Sudáfrica y Colombia, especialmente en la forma en que ha sido garantizado el derecho a la verdad en los dos procesos de transición. A partir de la experiencia sudafricana, es posible encontrar ciertas semejanzas y diferencias respecto al caso colombiano. En Colombia, actualmente hay un gran debate en espacios académicos y políticos como consecuencia de la firma del acuerdo de paz entre el Gobierno y las FARC. Existe división e incertidumbre por la etapa de posconflicto que se avecina. Entonces, en este momento crucial de la historia del país, es pertinente observar la experiencia de países que ya han superado épocas de violencia y han hecho una transición hacia la paz. En esta ocasión se observa el caso sudafricano, su historia y antecedentes de violencia durante el apartheid y la manera en que pudieron poner fin a ese régimen y empezar a construir una nueva nación con los pilares del perdón, la verdad y la reconciliación. Esta comparación tiene la finalidad de extraer las enseñanzas del proceso de transición sudafricano para una posible aplicación en el escenario del posconflicto colombiano, destacando la filosofía Ubuntu como elemento fundamental en la transición de Sudáfrica.
Abstract
The right to the truth is one of the most important demands that exist in different processes of transition in the world. It is a fundamental element to reach a transition from violence to peace. Consequently, different mechanisms, such as truth commissions and judicial truth, can be used to satisfy the right to truth in a transitional stage. This paper makes a comparison of the transition process in South Africa and Colombia, especially in the way the right to the truth has been guaranteed in the two transition processes. From the South African experience, it is possible to find certain similarities and differences with respect to the Colombian case. In Colombia, nowadays there is a great debate in academic and political spaces as a result of the signing of the peace agreement between the Government and the FARC. There is division and uncertainty about the post-conflict phase that is looming. So at this crucial stage of the country's history it is pertinent to observe the experience of countries that have already overcome times of violence and have made a transition to peace. For instance, the South African case, its history and history of violence during apartheid and the way in which they could put an end to that regime and begin to build a new nation with the pillars of forgiveness, truth and reconciliation. This comparison aims to draw lessons from the South African transition process for possible application to the Colombian post-conflict scenario, highlighting the Ubuntu philosophy as a key element in South Africa's transition.
Collections
- Derecho [670]