Mostrar el registro sencillo del Documento

dc.contributor.advisorBarragán Ronderos, Daniel Alfonsospa
dc.contributor.authorPatiño Cañón, Angélica Vivianaspa
dc.contributor.authorSuárez Cristancho, Mónica Yohannaspa
dc.contributor.authorVargas Hernández, Luisa Fernandaspa
dc.date.accessioned2019-06-29T17:50:34Z
dc.date.available2019-06-29T17:50:34Z
dc.date.issued2017spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11396/4892
dc.descriptionEl Sistema Penal Acusatorio es un mundo en el cual se hace necesario adquirir día a día conocimientos y experiencias. El proceso de aprendizaje permite que dentro de nuestros objetivos, esté, la búsqueda continua de conocimientos; este artículo hace referencia al paralelo del Derecho Penal Acusatorio en los Estados Unidos de América y Colombia, especialmente, la figura del jurado de conciencia, que desde una óptica global y partiendo del recuento histórico del sistema, hasta las experiencias adquiridas al asistir a las instalaciones de ciertas entidades involucradas en el proceso americano, nos permiten como observadores establecer puntos de vistas relacionados con la práctica y como sujetos pasivos pero a la vez cercanos al sistema, concluir necesidades y mejoras al proceso Colombiano. La cultura Americana desde sus inicios ha estructurado este sistema y con el paso de los años se ha reforzado aún más, en Colombia aún está en implementación y mejoras del modelo, copiado del Estadounidense, lo que conlleva a la necesidad de un desarrollo sociocultural que permita notablemente obtener un sistema como el referenciado.spa
dc.description.abstractThe accusatory criminal system is a world in which we are immersed in the necessity of acquiring knowledge and experience day by day. The learning process allows that within our objectives, is the continuous search of knowledge; this article refers to the parallel of accusatory Criminal Law in the United States of America and Colombia, especially the figure of the jury of conscience, that from a global perspective starting from the historical count of the system, to the experiences acquired when attending the installations of certain entities involved in the American process, allow us as observers to establish points of view related to the practice and as passive subjects but at the same time close to the system, conclude needs and improvements to the Colombian process. American culture since its inception has structured this system and over the years has been strengthened even more, in Colombia we are still implementing and improving the model copied from the American, which leads to the need for a socio-cultural development that will significantly allow obtaining a system as referenced.spa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad La Gran Colombiaspa
dc.subjectSistema penal acusatoriospa
dc.subjectJurado de concienciaspa
dc.subjectFallo en equidadspa
dc.titleEl jurado como diferencia entre en el sistema penal acusatorio de EE.UU. y Colombia en 2017spa
dc.subject.lembProcedimiento penal - Colombia - 2017spa
dc.subject.lembProcedimiento penal - Estados Unidos - 2017spa
dc.subject.lembJuecesspa
dc.subject.lembTribunalesspa
dc.subject.lembIgualdad ante la leyspa
dc.subject.lembDerechos civilesspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.publisher.programDerechospa
dc.subject.keywordAccusatory criminal systemspa
dc.subject.keywordJury of consciencespa
dc.coverage.sedeBogotáspa
dc.creator.degreeAbogado(a)spa


Ficheros en el Documento

Thumbnail
Thumbnail

Este Documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del Documento