Mostrar el registro sencillo del Documento

dc.contributor.advisorMedina, Astrid
dc.contributor.authorGómez Cortés, Erika Liliana
dc.date.accessioned2019-06-29T17:41:11Z
dc.date.available2019-06-29T17:41:11Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11396/4891
dc.descriptionEl presente documento tiene como finalidad presentar algunas diferencias entre la aplicación penal en el sistema estadunidense y el colombiano, enfocándose en establecer la necesidad de la participación ciudadana en los asuntos de índole penal para la garantía de los derechos individuales de los sujetos procesados, así se llega a determinar que la participación ciudadana en estados unidos tiene gran similitud a la que históricamente Colombia tenia como un apoyo a las garantías del debido proceso, dándole oportunidades a los ciudadanos de ser juzgados por sus semejantes, pero que en teoría no funcionaria por las inconsistencias que se han presentado a lo largo de la historia colombiana que de por si han ocasionado que muchas figuras como esta no estén llamadas a prosperar en el ordenamiento, por otro lado no se puede dejar atrás que la aplicación judicial en el derecho anglosajón esta basado en las costumbres lo que hoy se llama el derecho consuetudinario razón mas que suficiente para que la aplicación de esta figura sea ajustada al derecho que se maneja allá.spa
dc.description.abstractThe purpose of this document is to present some differences between the criminal application in the US and Colombian systems, focusing on establishing the need for citizen participation in criminal matters for the guarantee of the individual rights of the subjects processed, as comes to determine that citizen participation in the United States has great similarity to that historically Colombia had as a support for the guarantees of due process, giving citizens opportunities to be judged by their peers, but that in theory would not work because of inconsistencies that have been presented throughout Colombian history that in themselves have caused many figures like this are not called to prosper in the order, on the other hand cannot be left behind that the judicial application in the Anglo-Saxon law is based on the customs what today is called customary law reason more than enough for the application of this figure to be adjusted to the right that is handled therespa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad La Gran Colombiaspa
dc.subjectJurado de concienciaspa
dc.subjectGarantía del debido procesospa
dc.subjectJurado de derechospa
dc.titleEl jurado de conciencia una comparación del derecho colombiano con el estadunidensespa
dc.subject.lembProcedimiento penal - Colombiaspa
dc.subject.lembProcedimiento penal - Estados Unidosspa
dc.subject.lembJuecesspa
dc.subject.lembTribunalesspa
dc.subject.lembIgualdad ante la leyspa
dc.subject.lembDerechos civilesspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.publisher.programDerechospa
dc.subject.keywordJury of consciencespa
dc.subject.keywordDue processspa
dc.publisher.branchBogotáspa
dc.creator.degreeAbogado(a)spa


Ficheros en el Documento

Thumbnail
Thumbnail

Este Documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del Documento