Prevalencia de los derechos de los niños, niñas y adolescentes sobre la prohibición de los mecanismos sustitutivos de la pena en el delito de inasistencia alimentaria
Fecha
2016Autor
Quintero Moreno, Juan Camilo
Hernández Gil, Natalia Andrea
Lopez Achury, Zulia Andrea
Título obtenido
Abogado(a)
Publicador
Universidad La Gran Colombia
Facultad
Facultad de Derecho
Programa
Derecho
Citación
Compartir
Resumen
La Constitución nacional ha establecido la prevalencia de los derechos de los niños, las
niñas y los adolescentes sobre los derechos de los demás, y en desarrollo de este mandato, el
legislador ha promulgado una ley que tiene como único fin garantizar a los niños, las niñas y los
adolescentes, un pleno y armonioso crecimiento en su familia y en la comunidad, entre estos
derechos, se encuentra el derecho a los alimentos, derecho que garantiza el correcto desarrollo de
estos, para el cumplimiento de este deber de los padres y derecho de los niños, el legislador ha
establecido mecanismos específicos para garantizar la materialización de dichos derechos y de
igual forma ha establecido sanciones a quienes faltando a su deber paterno o materno, nieguen la
materialización de los alimentos a sus hijos, es así, como la inasistencia alimentaria se contempló
como delito en la codificación penal, sancionándolo con hasta tres años de prisión, yendo más
allá, el código de la Infancia y la Adolescencia, prohibido cualquier tipo de beneficio, entre los
que se puede contemplar la prisión domiciliaria, a aquellas personas que violaren derechos, en el
que la víctima fuera un niño, niña o adolescentes, pero el legislador, en su afán por castigar a los
victimarios no previo que dichas restricciones, más que generar una protección para los niños,
niñas y adolescentes, genero una limitación para que su victimario garantice la materialización
de los derechos alimentarios
Abstract
The national Constitution has established the prevalence of the children's rights, the girls
and the teenagers on the rights of the others and, in development of this mandate the legislator
has promulgated a law that takes as only end to guarantee to the children, the girls and the
teenagers a full and harmonious growth in his family and in the community, between these rights
we find the right to the food, right that guarantees the correct development of these, for the
fulfillment of this duty of the parents and right of the children, the legislator has established
specific mechanisms to guarantee the materialization of the above mentioned rights and of equal
form has established sanction those who breaching to his paternal or mother duty deny the
materialization of the food to his children.
It is like that, the food nonattendance was contemplated as crime in the penal
codification, sanctioning it with up to three years of prison, going beyond, the Infancy and the
Adolescence code, prohibited any type of benefit, between that it is possible to contemplate the
domiciliary prison, To those persons who will violate rights, where the victim was a child, girl or
teenagers, but the legislator, in his eagerness for punishing the victimizers did not foresee that
such restrictions , rather than generate a protection for children and adolescents, generated a
limitation to their victimizer ensure the realization of food rights
Colecciones
- Derecho [693]