Mostrar el registro sencillo del Documento

dc.contributor.authorMuñoz Jiménez, Sofía
dc.date.accessioned2019-06-28T19:38:43Z
dc.date.available2019-06-28T19:38:43Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11396/4842
dc.descriptionMi trabajo trata sobre las medidas de aseguramiento, solicitadas por el fiscal, y las penas dadas por el juez de ejecución de penal, existe la posibilidad de que estas dictadas por la moral que puedan tener los funcionarios de la justicia Juez y Fiscal, o se mantienen totalmente en lo que determina la ley, según mi investigación y los visto diariamente en el sistema penal acusatorio, son muchas las falencias que aún persisten, y es claro que en nuestro país todavía se maneja la doble moral, y muchas veces sin darse cuenta la justicia viola el derecho fundamental del ser humano su libertad, o la de la víctima al dejar en libertad a su agresor, que muchas veces un riesgo total para la sociedad, en qué y porque está fallando el sistema penal acusatorio en estas situaciones, muchas veces los medios de comunicación tiene gran influencia en las decisiones tomadas en la justicia, ya que su forma de abordar el tema a los televidentes muestran los punibles de otra manera que no es la real, al igual que algunos funcionarios no pueden dejar de lado su moral y la involucran en sus casos, tomando una decisión totalmente personal y no legal, y aún más deprimente es ver cada día como las influencias de las clases sociales, si manipula y tiene poder en las decisiones de la justicia, el que más tiene mejor justicia recibe, es un hecho que no se puede negar en nuestro país, y mi trabajo hecho pensar que el error, no es el sistema penal acusatorio, sino los funcionarios que lo representan.spa
dc.description.abstractMy work is about the assurance measures, requested by the Prosecutor, and the penalties provided by the penal execution judge, there is the possibility that these dictated by morality that officials of Justice judge and public prosecutor, may have or are kept completely in what determines the law, according to my research and the seen daily in the accusatory penal system many are the flaws that still persist and it is clear that in our country is still handled the double standards, and many times without realizing justice account violates the fundamental human right to their freedom, or that of the victim to leaving his assailant, many times a total for the society, what risk and because it is failing the accusatorial criminal in these situations many times the media has great influence in decisions on justice, given that their way of dealing with viewers show the punishable otherwise that is not the real, as some officials can not ignore its moral and involve it in their cases, taking a decision to fully staff and non-legal, and even more depressing is to see each day as the influences of the social classes, if handled and has power in the decisions of the Court, has the most best Justice receives, is a fact that cannot be denied in our country, and my work has made me think that the error is not the accusatory penal system, but officials who represent him.spa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad La Gran Colombiaspa
dc.subjectPrincipio de legalidadspa
dc.subjectJuezspa
dc.titleLa medida de aseguramiento o pena dictada en sentencia, se da a determinación de la moral de los funcionarios de justicia, Fiscal, juez de ejecución de penas o se respeta el principio de legalidad y la leyspa
dc.subject.lembDerecho penal - Legislación - Colombiaspa
dc.subject.lembAdministración de justicia penalspa
dc.subject.lembTribunales penalesspa
dc.subject.lembJusticia transicionalspa
dc.subject.lembÉtica legalspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.publisher.programDerechospa
dc.publisher.branchBogotáspa
dc.creator.degreeAbogado(a)spa


Ficheros en el Documento

Thumbnail
Thumbnail

Este Documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del Documento