Mostrar el registro sencillo del Documento

dc.contributor.advisorGómez González, Diego Fernando
dc.contributor.authorCaballero Pirabán, Diego Fernando
dc.contributor.authorGalvis de Holguín, Emma Nayibe
dc.contributor.authorRuíz Sánchez, Germán Leonardo
dc.date.accessioned2019-06-19T19:40:55Z
dc.date.available2019-06-19T19:40:55Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11396/4352
dc.descriptionCon la implementación de la Ley 906 de 2004, el debido proceso probatorio sufrió una alteración en cuanto a sus etapas de producción, aprehensión y apreciación que, necesariamente repercuten en el control a la actividad del juez a través de la impuganción del recurso de casación, por lo que se consagró en el artículo 181, como causal, el manifiesto desconocimiento de las reglas de producción y apreciación de la prueba sobre la cual se ha fundado la sentencia. Sin embargo, el legislador no ha fijado con precisión y claridad esas reglas para la incorporación de evidencia documental, tarea que le ha correspondido a la jurisprudencia, la que se ha encargado de fijar unas reglasy subreglas que regulan ese proceso, las que por el carácter de norma sustantiva su omisión o desconocimiento se puede demandar en casación por la causal de casación del numeral tercero referido.spa
dc.description.abstractWith the implementation of Law 906 of 2004, the due process evidenced an alteration in its stages of production, apprehension and appreciation, which necessarily affect the control of the judge's activity through the impugning of the appeal, For this reason, article 181, as a cause, consecrated the manifest ignorance of the rules of production and appreciation of the evidence on which the judgment was based. However, the legislator has not fixed with precision and clarity those rules for the incorporation of documentary evidence, a task that has corresponded to the jurisprudence, which has been in charge of setting some rules and sub-rules that regulate that process, which by the character Of substantive rule its omission or ignorance can be demanded in cassation by the causation of cassation of the referred third numeral.spa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad La Gran Colombiaspa
dc.subjectEvidencia documentalspa
dc.subjectJuicio oralspa
dc.subjectVía jurisprudencialspa
dc.subjectDebido procesospa
dc.titleReglas de incorporación de la evidencia documental en el juicio oral, su fijación y control por vía jurisprudencialspa
dc.subject.lembPeso de la pruebaspa
dc.subject.lembPrueba (Derecho)spa
dc.subject.lembEvidencia documental - Jurisprudencia - Colombiaspa
dc.publisher.departmentFacultad de Postgradosspa
dc.publisher.programEspecialización en Casación Penalspa
dc.publisher.branchBogotáspa
dc.creator.degreeEspecialista en Derecho con énfasis en Casación Penalspa


Ficheros en el Documento

Thumbnail
Thumbnail

Este Documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del Documento