Análisis criminológico del cibercrimen
Abstract
Este documento investigativo realiza un análisis descriptivo del término Cibercrimen desde el ámbito criminológico, comienza con una breve presentación de su inicio en la historia a través de los medios de comunicación; acto seguido, se hace una breve presentación de los posible sinónimos como son: delito de los computadores, delito informático, delito de redes e internet, que finalmente resultaran erróneos frente a la conducta punible y luego se determinará su ámbito de acción, es decir, la arquitectura del ciberespacio. Luego se dará paso a mostrar que el cibercrimen tiene como característica principal las TIC, que es de corte transnacional y que la víctima tiene gran importancia respecto a facilitar la comisión de este delito al omitir las recomendaciones para mitigar el riesgo del ciberdelincuente, esto si es persona natural o usuario común, mientras que si es una persona jurídica y/o un Estado debe tener un fuerte sistema de prevención del riesgo y ataque al cibercrimen. Y se muestra que a la fecha el ámbito normativo se queda corto en posibles situaciones tipológicas de cibercrimen, por tanto la jurisprudencia de la Corte Constitucional aún es tímida al utilizar este término, sus pronunciamientos sigue siendo únicamente respecto a la protección de la intimidad, libertad y datos personales, respecto a los casos en que el cibercrimen es el ámbito de ejecución del delito, y de forma insólita no se pronuncia ni se cita el término.
Abstract
This research paper makes a descriptive analysis of the term cybercrime from the criminological field, begins with a brief presentation of his home in the story through the media; Then, a brief presentation of possible synonyms such as is done: crime of computers, computer crime, crime networks and the Internet, which eventually turn out wrong against the criminal offense and then its scope is determined, ie, the architecture of cyberspace. Then it gives way to show that the main characteristic cybercrime ICT, which is transnational court and the victim is of great importance with respect to facilitating the commission of this crime to ignore the recommendations to mitigate the risk of cyber criminals, that if individual or common user, while if it is a legal entity and / or a state must have a strong system of risk prevention and cybercrime attack. And it shows that to date the policy level falls short of potential typological situations cybercrime, so the jurisprudence of the Constitutional Court is still timid to use this term, his pronouncements remains solely with respect to privacy, freedom and personal information concerning cases in which cybercrime is the area of execution of the crime, and so no position insolita the term cited.