Mostrar el registro sencillo del Documento

dc.contributor.advisorGarzón Peña, Emilcespa
dc.contributor.authorBecerra Curtidor, Leidy Johanaspa
dc.contributor.authorGómez Gómez, Solangespa
dc.date.accessioned2019-06-17T15:07:46Z
dc.date.available2019-06-17T15:07:46Z
dc.date.issued2016spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11396/4170
dc.descriptionEn la actualidad se encuentra abierto el debate jurídico del trabajo sexual y con ello una serie de argumentos que tratan de defender sus posturas frente a los enfoques de cómo se debe regular dicha actividad. Basándonos en las corrientes de abolicionismo, prohibicionismo, reglamentarista y la laboral, las cuales buscan el reconocimiento o no, de las y los trabajadores sexuales, esto encaminado a la prevención del desarrollo de otras actividades delictivas, derivadas del desarrollo de esta actividad y del entorno donde se presenta. Este trabajo pretende realizar un estudio comparativo entre la Unión Europea y Colombia – esto sin dejar a un lado lo dicho por el Derecho Internacional – para identificar cual es el análisis que es aplicable al Estado Colombiano, bajo los parámetros establecidos por la Corte Constitucional de Colombia, en sentencia T-629 de 2010 de dignidad humana, libertad, derecho al trabajo y régimen prestacional legítimo.spa
dc.description.abstractAt present, the legal debate is open sex work and thus a series of arguments seeking to defend their positions against the approaches of how to regulate such activity. With currents of abolitionism, prohibitionist, regulationist and labor, which seek protection or deprotection, of sex workers, this aimed at preventing the development of other criminal activities resulting from the development of this activity and the environment where presents, this paper aims to conduct a comparative study between the European Union and Colombia - without leaving aside what was said by international law - to identify which is the analysis that is applicable to the Colombian State, this also under the parameters set by Colombia's Constitutional Court, in its judgment T-629 of 2010 of human dignity, freedom, right to work and legitimate prestacional regime.spa
dc.language.isospaspa
dc.subjectTrabajo sexualspa
dc.subjectAbolicionismospa
dc.titleDerecho comparado entre Colombia y la Unión Europea frente al proceso de regulación laboral del trabajo sexualspa
dc.subject.lembProstitución - Legislación - Colombiaspa
dc.subject.lembProstitución - Legislación - Unión Europeaspa
dc.subject.lembDerechos humanosspa
dc.subject.keywordSex workspa
dc.subject.keywordHuman dignityspa
dc.subject.keywordProstitution and discriminationspa
dc.coverage.sedeBogotáspa


Ficheros en el Documento

Thumbnail
Thumbnail

Este Documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del Documento