Análisis de los elementos de la responsabilidad patrimonial del Estado: caso InterBolsa
Date
2015Share
Metadata
Show full item recordAbstract
El presente trabajo hace referencia al análisis de los elementos constitutivos de la responsabilidad del Estado en cabeza de la Superfinanciera como entidad encargada de realizar las funciones de vigilancia y control de las empresas comisionistas de bolsa, y para el caso objeto de estudio el de INTERBOLSA. Esto teniendo en cuenta que los inversionistas al desarrollar sus actividades dentro del marco de un mercado y por tanto de unas empresas que están vigiladas por la Superfinanciera, ven implícito un aval o una garantía de protección por parte del Estado, que hace la diferencia entre empresas fallada y/o las captadoras ilegales de dinero. La teoría de la responsabilidad del Estado en Colombia, tiene un eje constitucional dentro del marco del cumplimento de la Carta y es el artículo 90, dentro de ella se realiza el estudio o análisis de dicha teoría y la existencia de los elementos de la misma en lo acontecido con la comisionista de bolsa – InterBolsa. Ahora bien y antes de cuestionar la acción u omisión del Estado, se pretende realizar un análisis desde la óptica de los elementos constitutivos de la responsabilidad estatal, frente a lo sucedido con el descalabro de la firma comisionista de bolsa - InterBolsa -, esto teniendo en cuenta que el sector financiero, no es ajeno a la vigilancia debida por el Estado y en especial cuando se trata de actividades que generan un riesgo para el inversionista.
Abstract
This paper refers to the analysis of the constituent elements of State responsibility as head of the Superintendence entity to perform the functions of monitoring and control of commission brokerage firms, and for the case under study Interbolsa. This considering that investors to develop their activities within the framework of a market and thus of companies that are supervised by the Superintendence, are implicit endorsement or guarantee of protection by the state, that makes the difference between companies failed and / or scavenging illegal money. The theory of State responsibility in Colombia has a constitutional axis within the framework of compliance with the Charter and Article 90, within it the study or analysis of the theory and the existence of the elements of it is done in what happened with the stockbroker - InterBolsa. However, before questioning the act or omission of the State, it is to make an analysis from the perspective of the constituent elements of State responsibility, contrary to what happened with the collapse of the brokerage firm - Interbolsa - this taking into that the financial sector is no stranger to properly monitored by the State, especially when it comes to activities that pose a risk to the investor.