Show simple item record

dc.contributor.authorTrujillo Florían, Edwin Secergiospa
dc.date.accessioned2019-05-29T22:20:29Z
dc.date.available2019-05-29T22:20:29Z
dc.date.created2018
dc.date.issued2018spa
dc.identifier.urihttp://repository.ugc.edu.co/handle/11396/3451
dc.descriptionEl dilema bioético relativo a la vida y la aplicación del derecho se presenta en relación con la Dignidad del consumidor de estupefacientes habitante de la calle, es decir, el proyecto de investigación doctoral trata de establecer si el consumo dignifica al ser humano o lo envilece. El presente artículo de reflexión que da cuenta de este dilema pretende describir las nociones de aporofobia, exclusión y marginación y los prejuicios sociales generalizadores hacia esta población para demostrar la ausencia de biojurídica y biopolítica como ramas de la bioética en el sistema del derecho colombiano. Se encontró una relación entre las nociones estudiadas que perpetúan la discriminación en la sociedad y la familia. La conclusión principal es que el sistema jurídico por su falta de unanimidad conceptual favorece el crecimiento del flagelo de la drogodependencia hasta el punto de la exclusión y la marginación que condicionan la Dignidad humana a lo material. El método utilizado es el documental interpretativo y la reflexión sustentada, en la información analizada en documentos y revistas indexadas, con análisis crítico del discurso.spa
dc.language.isospaspa
dc.titleBioética y Biopolítica: La discriminación a los habitantes de la calle drogodependientes por su pobrezaspa
dc.title.alternative-spa
dc.subject.lembBioéticaspa
dc.subject.lembAporofobiaspa
dc.subject.lembExclusiónspa
dc.subject.lembMarginaciónspa
dc.subject.lembBiopolíticaspa
dc.publisher.departmentDerecho y ciencias políticas y socialesspa
dc.publisher.programDerechospa
dc.coverage.sedeBogotáspa
dc.date.dateaccepted2018


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record