El otro miembro de la familia: reconocimiento al daño moral
View/
Date
2014Share
Metadata
Show full item recordAbstract
Con el paso del tiempo, la sociedad adquiere matices que desdibujan situaciones o asuntos tradicionalmente concebidos de una única manera. Irónicamente, cada día se eleva más el nivel de violencia e intolerancia hacia lo que nunca ha sido socialmente aceptado, pero a la vez, existe una contraposición que pretende exigir una mentalidad más inclusiva a aquello que siempre se discriminó o a lo que nunca se le dio importancia. Es el caso puntual de nuestras mascotas. A pesar de la existencia de la violencia contra los animales domésticos, son consideradas como un miembro más de la familia aun cuando ésta se conforme por una pareja y su mascota. Sin embargo, ante la legislación colombiana, los animales siguen siendo cosas por lo que su pérdida a manos de terceros no se juzga como algo más allá de un daño en bien ajeno
Abstract
As time passes, society acquiresashade that makes the image blur situations or things traditionally designed in a certain way. Every day the level of violence and intolerance towards what has never been socially accepted raises, but at the same time, there is an opposition that offers a much more inclusive mindset to what has always discriminated or what was never given importance. This is our pets case. In spite of there is still violenceagainst them, today are considered as a member of the family even though it is comprised ofa couple and their pet. However, in colombianlaw, animals are still things and that is why to lose them bythe hands of a third person is not beyond a damage to property
Collections
- Derecho [670]
Except where otherwise noted, this item's license is described as https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/