• Navegar
    • Login
    View Item 
    •   DSpace Home
    • Investigaciones
    • Artículos de Investigación
    • View Item
    •   DSpace Home
    • Investigaciones
    • Artículos de Investigación
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Los bienes inembargables y la constitución de 1991

    Thumbnail
    View/Open
    166.pdf (1.385Mb)

    Date

    2013

    Author

    Alfredo Correa, Ramón

    Publicador

    Universidad la Gran Colombia

    Citación

           
    Share
    TY - GEN T1 - Los bienes inembargables y la constitución de 1991 AU - Alfredo Correa, Ramón Y1 - 2013 UR - http://hdl.handle.net/11396/2345 PB - Universidad la Gran Colombia AB - Antes de la Constitución de 1991, al Juez, para abstenerse de decretar el embargo y secuestro de unbien determinado, le bastaba con indagar si el bien cuyo aprisionamiento se perseguía, eraconsiderado como inembargable de manera expresa por una norma determinada. Con la entrada envigencia de la Constitución de 1991, el Juez no debe limitarse a revisar si un determinado bien esconsiderado, expresamente, como embargable por una determinada disposición legal, su funcióndebe ir mucho más allá, debe analizar si con el embargo de determinados bienes se afectan o noderechos fundamentales. El embargo y secuestro de los bienes y enseres que conforman el menajedoméstico afectan derechos fundamentales, por consiguiente el Juez debe abstenerse de decretar y/opracticar esta medida, salvo que recaiga sobre bienes notoriamente ostentosos o que el crédito por elcual se esté solicitando sea parte de la compraventa del mueble cuya aprehensión se solicita. ER - @misc{11396_2345, author = {Alfredo Correa Ramón}, title = {Los bienes inembargables y la constitución de 1991}, year = {2013}, abstract = {Antes de la Constitución de 1991, al Juez, para abstenerse de decretar el embargo y secuestro de unbien determinado, le bastaba con indagar si el bien cuyo aprisionamiento se perseguía, eraconsiderado como inembargable de manera expresa por una norma determinada. Con la entrada envigencia de la Constitución de 1991, el Juez no debe limitarse a revisar si un determinado bien esconsiderado, expresamente, como embargable por una determinada disposición legal, su funcióndebe ir mucho más allá, debe analizar si con el embargo de determinados bienes se afectan o noderechos fundamentales. El embargo y secuestro de los bienes y enseres que conforman el menajedoméstico afectan derechos fundamentales, por consiguiente el Juez debe abstenerse de decretar y/opracticar esta medida, salvo que recaiga sobre bienes notoriamente ostentosos o que el crédito por elcual se esté solicitando sea parte de la compraventa del mueble cuya aprehensión se solicita.}, url = {http://hdl.handle.net/11396/2345} }RT Generic T1 Los bienes inembargables y la constitución de 1991 YR 2013 LK http://hdl.handle.net/11396/2345 PB Universidad la Gran Colombia AB Antes de la Constitución de 1991, al Juez, para abstenerse de decretar el embargo y secuestro de unbien determinado, le bastaba con indagar si el bien cuyo aprisionamiento se perseguía, eraconsiderado como inembargable de manera expresa por una norma determinada. Con la entrada envigencia de la Constitución de 1991, el Juez no debe limitarse a revisar si un determinado bien esconsiderado, expresamente, como embargable por una determinada disposición legal, su funcióndebe ir mucho más allá, debe analizar si con el embargo de determinados bienes se afectan o noderechos fundamentales. El embargo y secuestro de los bienes y enseres que conforman el menajedoméstico afectan derechos fundamentales, por consiguiente el Juez debe abstenerse de decretar y/opracticar esta medida, salvo que recaiga sobre bienes notoriamente ostentosos o que el crédito por elcual se esté solicitando sea parte de la compraventa del mueble cuya aprehensión se solicita. OL Spanish (121)
    Gestores bibliográficos
    Refworks
    Zotero
    BibTeX
    CiteULike

    Palabras clave

    Bienes inembargables
    derechos fundamentales
    dignidad humana
    menaje doméstico
    ejecusión forzada
    prenda general de los acreedores
    Metadata
    Show full item record

    Abstract

    Antes de la Constitución de 1991, al Juez, para abstenerse de decretar el embargo y secuestro de unbien determinado, le bastaba con indagar si el bien cuyo aprisionamiento se perseguía, eraconsiderado como inembargable de manera expresa por una norma determinada. Con la entrada envigencia de la Constitución de 1991, el Juez no debe limitarse a revisar si un determinado bien esconsiderado, expresamente, como embargable por una determinada disposición legal, su funcióndebe ir mucho más allá, debe analizar si con el embargo de determinados bienes se afectan o noderechos fundamentales. El embargo y secuestro de los bienes y enseres que conforman el menajedoméstico afectan derechos fundamentales, por consiguiente el Juez debe abstenerse de decretar y/opracticar esta medida, salvo que recaiga sobre bienes notoriamente ostentosos o que el crédito por elcual se esté solicitando sea parte de la compraventa del mueble cuya aprehensión se solicita.
    URI
    http://hdl.handle.net/11396/2345
    Collections
    • Artículos de Investigación [130]
    Guías de uso Guía de autoarchivoCarta de autorización de publicación

    Browse

    All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

    My Account

    LoginRegister
    Universidad La Gran colombia
    Universidad La Gran Colombia - Biblioteca
    Biblioteca UGC - Koha
    Creative Commons

     


    Universidad La Gran Colombia - Bogotá D.C. Colombia.
    Cra 6 No. 12B - 40. PBX: 3276999
    DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
    Contact Us | Send Feedback