El ingreso base de liquidación de la pensión de vejez respecto a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, Consejo de Estado y la Corte Constitucional 2013 - 2017
Fecha
2017Autor
Chacón Angulo, Nelsón Yobany
Cárdenas Lugo, Yady
Samper Bedoya, Luz Dary
Director de tesis
Garzón Peña, EmilceCitación
Compartir
Palabras clave
Ingreso base de liquidación (IBL)Seguridad social integral
Pensión de vejez
Régimen de transición
Empleados públicos
Consejos consultivos del poder ejecutivo - Jurisprudencia - Colombia
Pensiones a la vejez - Legislación - Colombia - 2013 a 2017
Seguridad social - Legislación - Colombia
Resumen
Respecto al Ingreso Base de Liquidación, a lo largo de la historia y en vigencia de la Constitución Política de Colombia, las Altas Cortes han discrepado frente a la interpretación para obtener el monto del Ingreso base de liquidación, otorgando para un régimen especial del sector público las denominadas “mega pensiones”. Sin embargo, para el año 2016, la Corte Constitucional en virtud de velar por los preceptos de la Constitución Política de Colombia ordena a las demás Cortes acogerse a sus pronunciamientos, por lo que se unifican los criterios y se eliminan aquellas disposiciones favorables para los funcionarios públicos. Empero, con esta decisión se presta un tratamiento desigual para aquellas personas que tenían la expectativa de pensionarse bajo el pronunciamiento favorable establecido por el Consejo de Estado. Así las cosas, la intención es verificar si la discrepancia anterior y la hoy unificación de criterios vulnera el derecho fundamental a la Igualdad.
Abstract
With respect to the Base Income of Liquidation, throughout the history and in force of the Political Constitution of Colombia, the High Courts have disagreed before the interpretation to obtain the amount of the Income base of liquidation, granting for a special regime of the public sector The so-called "mega pensions". . However, by 2016, the Constitutional Court, by virtue of overseeing the precepts of the Political Constitution of Colombia, orders the other Courts to avail itself of its pronouncements, thus unifying the criteria and eliminating provisions favorable to officials The public. However, with this decision it provides unequal treatment for those persons who had the expectation of pensioning under the favorable pronouncement established by the Council of State. Thus, the intention is to verify if the previous discrepancy and the current unification of criteria violates the fundamental right to Equality.